近日，中國政法大學公共決策研究中心副主任、律師王振宇，向國務院法制辦快遞審查建議書，他認為，北京新&&的購房購車規定，涉及戶籍歧視。
　　調控樓市，中央政府在狠下決心，隨之，“滬國八條細則”、“京十五條”，可謂一個個真刀實槍。但一系列政策出手之後卻又引發一系列爭議，爭議之一是“北京新&&的購房購車規定，涉及戶籍歧視”。你限制外地人購房，這是背時的戶籍歧視；你限制本地人購房，也涉嫌干涉買賣自由。再者，今天&&一個“國條”，明天&&一個“京條”，今天鼓勵買房，明天限制購房，政策搖擺不定，畢竟不正常。
　　解決當下的樓市困局，很多作法還是沒有劃清“市場的歸市場，政府的歸政府”——除了保障保障房供應之外，至於商品房，誰願意買，誰願意賣，誰買多少套，誰賣多少套，那是市場上的自由，政府沒必要來干預買賣；但政府有政府的調控手段，起碼稅收政策是掌握在政府手中。累進制徵收房産稅，就應該是在合法性和有效性上都可取的辦法。
　　累進制徵收房産稅，起徵點應該為零。即不論東西南北，不論貴賤，凡中華人民共和國公民，大致上規定每人住房80平方米，人均居住面積80平方米以內的，一律實行零稅制。接下來，超過人均居住面積80平方米的，按累進制徵稅，誰擁有的房産越多，誰交的稅就越多，讓稅徵使那些多房戶感覺到得不償失。
　　當然，這裡涉及的一個難點是敢不敢向既得利益者下手。累進制徵收房産稅，既得利益者會極力反對，甚至會製造一些麻煩；同時，房價一旦降下來可能會影響到地方的財政收入。可是，房價天高、房租天高的問題不解決，必將影響到經濟的健康發展，影響到家庭的和諧，更將影響到社會的穩定，這才是大局所在。如果房價回歸合理的區間，老百姓敢於放手消費了，經濟健康發展，政府多方面的稅收就會增長起來，社會也會和諧起來。