 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 專家預計全年CPI為4%至4.3% |
| 經濟參考報 2011-2-16 |
| 多位專家&&，在宏觀調控政策將陸續顯現效果的影響下，全年物價走勢將“前高後低”，1月份CPI數據可能已接近甚至達到今年最高水平
。 |
| 統計局啟用新CPI統計方案 |
| 中國新聞網 2011-2-15 |
|
國家統計局從2011年1月起，將對居民消費價格指數以2010年為對比基期的價格指數序列計算，同時實施新的工業生産者價格統計調查制度方法。 |
|
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| 銀河證券首席經濟學家 左曉蕾 |
| CPI的權重改變是有道理的。因為食品支出在總支出的比重下降了。 |
| 中央財經大學金融學院教授 郭田勇 |
| 我也擔心調整後的CPI水平會相對低一些。考慮到國內乾旱糧價有上漲預期、國際大宗商品價格走勢以及國內房地産將進入調整期等因素，未來食品類價格上漲空間比居住類要大。但從理論上看，這似乎並不影響調整的合理性。 |
| 北京大學人力資本所研究員 易鵬 |
| 因為CPI沒有達到專家們預測的5.3而只有4.9，於是有人在質疑統計局數據失真時，也對CPI權重調整的方式進行了否定。我們要就事論事，統計局數據不準是老問題，是要批評。但也要看到統計局為CPI增加了1.3萬調查網點，為了讓CPI更合理增加了居住類，減少了食品類這種進步之舉。千萬別因噎廢食！ |
| 國務院發展研究中心金融研究所副所長 巴曙松 |
| CPI權重調整主要改變的是各個分項的加權統計方法，並不改變八個類別各自的價格走勢和絕對水平，權重調整對1月份價格水平的影響十分輕微
，根據統計局的測算影響僅為0.024個百分點，顯著低於市場猜測的水平，這意味着1月份CPI的回落是食品和蔬菜價格回落以及政策調控主導的。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 易憲容：1月份CPI統計數據的經濟解釋 |
| 對CPI體系的權數問題，筆者幾年前就認為，以食品為主導的CPI體系嚴重誤導央行貨幣政策決策。近20年來，不變的CPI權數已與巨變的居民消費結構背離，客觀上需要調整權數，以使CPI數據更真實地反映物價變化。[詳細] |
 |
 |
專家：CPI權重為何要定期調整 |
| 國務院發展研究中心宏觀經濟部研究員張立群指出，隨着經濟社會的發展，居民消費支出結構必然發生變化，食品價格權數的下調和居住價格的上調是大勢所趨。[詳細] |
|
| 霍德明：居住權重提高符合時代潮流 |
| 以前的數據是民以食為天，食的比重比較大，但根據全世界的經驗，當到了一個中等收入國家的時候，食品類收入佔的比重就不是那麼重要了，這也反映了時代的演進，我們這次把食品方面的權重降下來，而把居住的權重提高，也是符合時代的潮流。[詳細] | |
 |
新權數構成尚待公開 |
|
|
|
| 邢理建：新版CPI數據須進一步公開透明 |
| 儘管改進統計方法係對民意的正面回應，但在更加公開透明的敘事語境下，回應方法本身仍有很大改進和提升的空間。譬如，對以下問題就應該做出更詳盡的解釋：為何食品與居住的權重調整是合理必要的？具體增減幅度之確定依據是什麼？[詳細] |
|
 |
江德斌：新CPI權重方案應早點公布 |
| 從新舊指數對比來看，權重調整所引起的最終幅度變化並不大。從現實考慮，CPI權重的調整乃是順勢而為。但因事關民生，故每有權重調整，請早點公布。[詳細] |
|
| 魯寧：CPI數據尚需更完整説明 |
| 國家統計局對輿論和民意的正面回應值得肯定，但回應之方法本身仍有很大改進和提升空間。統計很專業，但別以為老百姓都是外行，統計信息包括方法的公開透明，即便作為向社會普及統計常識，也很有必要這麼做，因為它是考量政府信息公開誠意和程度的一個顯性衡量指標。[詳細] | |
 |
權重調整難掩通脹壓力 |
|
|
|
| 劉曉忠：CPI權重調整難掩通脹壓力 |
| 借助目前公布的CPI數字來佐證通脹壓力是增還是減，實際上是用通脹之果推導通脹之成因，是為本末倒置。而要有效遏制當前日益聚勢的通脹態勢，必須通過貨幣政策來加以調節，而非單純遏制某類具體商品價格的走勢。[詳細] |
|
 |
陳序：CPI數據不是全部真相 |
| 雖然1月CPI升幅看起來並不很高，但北京對通貨膨脹格外敏感。何況，數據沒有完全體現出通貨膨脹對很多中國人的實質影響。即使在調整權重後，CPI對於房價等資産價格上漲的反映仍很不充分。[詳細] |
|
| 徐立凡：CPI最大意義乃合理安排民生 |
| CPI不僅是政策轉化的依據，更應是如何合理安排民生、提高民眾福祉的標杆。從CPI居高不下的推動因素分析，這一輪價格總體水平上漲與過去最大的不同是，既不僅僅是因為熱錢涌動，也不僅僅是因為貨幣過量發行，還新增了成本推動這一因素。[詳細] | | |
2月15日，國家統計局公布了1月份的CPI，同比上漲4.9%。其中，非食品價格上漲2.6%，消費品價格上漲5%，服務項目價格上漲4.6%。居民消費價格總水平環比上漲1%。按照國家統計局的説法，1月份的CPI低於預期與權數調整有關係，但只調整了0.024個百分點。此時調整CPI權數合理嗎？當前的CPI數據真實反映了物價上漲嗎？
