 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 明年起央企上繳紅利比例將適當提高 |
| 經濟參考報 2010-12-31 |
|
財政部30日發布《關於完善中央國有資本經營預算有關事項的通知》明確，我國將從明年起擴大中央國有資本經營預算實施範圍，並適當提高中央企業國有資本收益收取比例。 |
| 僅1%央企紅利進社保 |
| 21世紀經濟報道 2010-09-02 |
|
今年初財政部發布的《關於2010年中央國有資本經營預算的説明》中顯示，2010年中央國有資本經營預算支出共安排440億元，除去用於應對突發事項的10億元預留資金外，只有15億元和社會保障類支出相關。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| 都市條形碼記者 張莉 |
|
去年的最後一天，看央視新聞，説央企紅利上繳比例要提高，壟斷企業定位15%。突然發現終於明白《讓子彈飛》了，以前的縣長要掙窮人的錢——收稅，現在姜文要掙周潤發的錢，嗬嗬嗬嗬。 |
| 網友“老托110” |
| 財政部網站公布最新上調後的央企“紅利”徵繳比例，大部分央企紅利上繳比例均有不同幅度的提高。
對普通老百姓來説，重要的不是央企“紅利”徵繳了多少，而是這些“紅利”被用到誰的身上去了，難道不是？ |
| 網友“蝌蚪家的大蟲” |
| 不管多少的比例，央企增繳的紅利應該拿來改善民生。 |
| 網友“小灰TinyTimes” |
| 國有企業的資産屬於全民所有，利潤的大部應該由全民分享，而不能成為利益集團的私利。但是在這方面，央企的作用更多的還只是體現在政治層次上，在大眾經濟層次上，他還遠稱不上“全民”這個好詞語。
提高上繳紅利比例，或許是個信號。 |
| 財經評論人 余豐慧 |
| 根據國資委有關負責人最新披露，央企今年的利潤總額將突破1萬億大關，即使按照調整後的標準計算，中央企業上繳國庫的利潤總額肯定不會超過1千億，大量的利潤依舊留給了企業。這種低比例的上繳紅利，不僅無法在理論上自圓其説，全球的國有企業，幾乎沒有聽説不上繳紅利的。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 羅瑞明：央企紅利提高5個點也算是個進步 |
|
多年來，提高央企上繳紅利的呼聲不斷，可是始終難以成行，如今總算是以文件的形式固定下來。雖説提高的幅度並不大，但畢竟是個進步。人們期望通過此次提高，將央企紅利由靜態轉為動態，上交紅利與利潤同步，央企擔負起更多的社會責任，給國民更多的回報。[詳細] |
|
 |
畢曉哲：對央企未上繳的85%紅利更應關注 |
|
央企留下的利潤依然是凈利潤的“大頭”，這也是必須加強監管和關注的一個因素。另一方面，對於各大央企留存下來的高額利潤，如果不能加強監管和在分配時的公平性調節，依然可能滋生大量的負面問題。[詳細] |
|
| 鄧聿文：還利於民
央企責無旁貸 |
|
央企之所以盈利能力比過去有大幅度提高，與國企改制和發展過程中，國家不斷向企業注入政策等資源，剝離企業社會負擔，甚至直接向虧損企業進行補貼大有關係。國家承擔國企成本也就是人民在承擔國企成本，所以，國家和人民有理由要求央企進行必要回報。[詳細] | |
 |
上繳比例應有多高 |
|
|
|
| 新京報社論：央企上繳紅利還有提高空間 |
|
對於中央企業上繳紅利的比例，曾經有方案建議提高至30%。15%的上繳比例既不符合央企利潤暴增的現實，更不利於體現全民共有的性質，在某種程度上惡化了收入分配的格局。基於此，我們建議繼續大幅度提高央企上繳紅利的比例。[詳細] |
|
 |
馮海寧：調整紅利上繳比例要有制度設計護航 |
|
相比央企鉅額利潤，儘管比例提高，上繳的紅利仍是“毛毛雨”，何時再提高上繳比例、提高多少還是個問號。調整紅利上繳比例不能依賴輿論鞭策，要有制度設計護航。[詳細] |
|
| 王志鋼：收取比例要有度，體現藝術性 |
|
上繳紅利是責任，上繳多少和企業的能力及所處環境密切相關。不要只考慮紅利，剩下的錢也是股東的錢。確定合適的比例，保證企業進一步發展時資金既不過多也不緊張，這樣才有助於企業提高管理水平、精打細算、節約資金成本。[詳細] | |
 |
如何實現“民享” |
|
|
|
| 曹林：“政府所有”不等於“全民所有” |
|
由於目前我們的國企産權關係很混亂，政企不分，企業與國家、人民的關係很不清晰，“全民所有”被偷換為“政府所有”，“央企多繳紅利”實際上都交給了政府。其實，央企的錢很大程度上本就受政府掌控，是行政部門和某些官員實際上的提款機。[詳細] |
|
 |
王石川：央企分紅應更多用於福利和社保 |
|
數據顯示，目前，我國教育、衞生、社會保障等公共方面的開支僅相當於GDP的6%，而發達國家該比重高達28%。因此，大幅提高公共福利、社會保障支出在財政支出中的比例，是今後財政制度改革中的重點。[詳細] |
|
| 譚浩俊：央企徵收紅利還需解決三道難題 |
|
央企上繳的紅利如何使用，是一個十分重要而現實的問題。如果央企上繳的紅利，又通過其他渠道反投到企業，或者被其他一些利益集團所耗費，成為少數權力部門之間的“口袋游戲”，那麼，上繳紅利的意義也就失去了。[詳細] | | |
央企利潤超過萬億的消息出來不久，提高央企稅後利潤上交比例的政策緊隨其後，央企紅利再度成為了關注焦點。國有金融企業為何沒有被納入實施範圍？與過萬億利潤相比，上交比例是否太小，央企紅利上繳比例究竟應該有多高？央企“紅利”如何讓更多百姓從中受益？
