採購iTouch當U盤,陽光下的腐敗
2010-12-21   作者:曹林(媒體人)  來源:新京報
 
【字號
  這種明顯的採購腐敗,竟然是在“陽光采購”的名義和框架下進行的,這種不正當的採購,政府部門竟然敢於理直氣壯地公開出來,“陽光采購”何以成了“陽光腐敗”?
  近日,一篇遼寧省撫順市財政局辦公室採購蘋果公司的新産品iPod Touch 4當U盤的帖子在網上流傳,引發眾多網友圍觀,有網友感慨説:“iTouch 4市價大約2300元,他們買了7個當U盤使。好貴的U盤啊!”記者在該市採購網上看到了這則招標公告。(12月20日南方網)
  採購2300多元的iTouch 4當U盤,其內在邏輯納稅人可能永遠也看不懂———其實也沒什麼看不懂的,只要想到他們是在花別人的錢替自己辦事,就很好理解了。網友説得很過癮:就算採購iPhone 4做鬧鐘、採購索尼當筆記本,一切皆有可能,一切皆可理解。
  曾有一項調查説,我國行政費用從1978年至2003年的25年間增長了87倍,位居世界上行政成本最高的國家之列。行政成本是怎麼高起來的,從遼寧撫順這種“採購蘋果當U盤”的敗家子式的採購腐敗中可見一斑。
  撫順敢於將這種不可思議的採購公開出來,説明這種現象是比較普遍的,既然大家都這麼做,也就沒什麼好掩飾的了。你以“iTouch 4當U盤”,我用“iPhone 4做鬧鐘”,行政成本就上去了。
  更可笑的是,這種明顯的採購腐敗,竟然是在“陽光采購”的名義和框架下進行的,這種不正當的採購,政府部門竟然敢於理直氣壯地公開出來,“陽光采購”何以成了“陽光腐敗”?
  陽光采購的初衷,正是為了讓政府的採購在陽光下接受公眾的審視和監督,經得起陽光的照射。從“陽光采購”的制度安排上看,陽光采購,不僅僅是形式上的公開,不是“公開”就意味着“陽光”了。政府在公開前,首先要有一種站在納稅人立場和眼光上的自省和自審。
  這種費用,能不能經得起陽光的照射,這種採購,是不是正當,公眾會不會有意見———可如今不少部門,缺乏這種反躬自問意識,根本就沒有將這些費用接受公眾監督的心理準備,以為僅在形式上公開出來,它就是陽光的了。公開,並不代表它就是正當的,陽光,需要在實質上能經受住常情常理常識的拷問。
  當地部門為什麼敢於公開這筆顯然不正當的採購?一來可能這種官員福利式採購在當下很普遍,他們骨子裏沒覺得什麼不妥;二來,他們僅將公開當作一種過場,根本就沒指望接受公眾監督,就像許多地方公開的天書般讓人看不懂的財政預算一樣,根本就不是為了接受監督。
  可惜,公眾遠比他們想像得要負責多了,敏銳地從他們漫不經心的公開中看到了這筆荒唐的採購。懲治這起荒唐的採購有法可循,《中華人民共和國政府採購法》對“擅自提高採購標準”的懲處已有明文規定。
  但這起採購充分説明,一些地方政府亂花錢已經到了明目張膽的地步,所謂“陽光采購”都如此,遑論其他不為公眾所知的日常經費支出。令人擔憂的正是,即使管住 “陽光采購”,政府部門亂花錢的衝動就沒有渠道了嗎?
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
程序細節保障“陽光采購” 2010-12-15
政府採購超120萬須公開招標 2010-12-13
國辦&&措施建立和規範基本藥物採購機制 2010-12-10
國務院下發基本藥物採購機制意見 2010-12-09
“中國造”電腦中標尼日利亞設備採購 2010-11-30
 
頻道精選:
[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
[思想]張健:保障基本民生政府責無旁貸[思想]孫兆東:CPI“破5”緣何加息遲滯
[讀書]《五常學經濟》[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關於我們 | 版面設置 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號