回顧一年來的表現，創業板明顯帶有“小主板”的特徵。除了規模偏小之外，其他的表現都如一個“盜版”的主板。
眾所周知，創業板是一個風險板，所以創業板的投資者應該是有別於主板的，當以風險投資者為主體。但事實上，創業板的開設並沒有引入新的風險投資者，而是從主板“挖人”，不論是機構投資者還是一般的散戶，基本都來自主板市場，只是主板的投資者再多開一個創業板賬戶而已。
不僅如此，創業板的制度基本也是照搬或者抄襲主板的，屬於創業板自身的制度則“一窮二白”。最明顯的就是新股發行制度，去年6月主板市場進行了新股市場化發行改革，結果去年10月推出的創業板就直接“盜用”主板的發行制度，將創業板的新股發行搞得杯盤狼藉。就主板而言，尤其是那些大型企業的股票發行，由於公司股本較大，流通股本較大，進行市場化發行當然是可行的，但創業板盲目照搬主板的發行制度，不顧及創業板公司股本規模小、首發流通股規模更小的特點，也搞所謂的市場化發行，結果令創業板的新股發行淪落為“三高發行”，成了發行人圈錢的工具。
正因為創業板的制度都是照搬或者抄襲主板的，所以創業板的問題也都是主板問題的延續。有人幼稚地認為，創業板是新生事物，出現一些問題在所難免。但問題是，創業板的問題並不是什麼新鮮問題，都是主板出現過的一些問題，這些問題實際上應該是創業板需要竭力避免的。比如市場投機過度的問題，創業板在這一年裏明顯表現為大起大落，瘋狂的投機炒作正是中國股市“投機市”在創業板的延續。又如，新股首發上市時70%以上的股份不上市流通、新股“三高發行”、PE腐敗、包裝上市、業績變臉……無一不是主板問題的再現。