在16日舉行的某財富博覽會上，全國政協經濟委員會副主任、經濟學家厲以寧指出，由於中國近期仍然可維持9%的經濟增長率，通貨膨脹率警戒線不應該局限於3%，而是應該提高到4.5%。（據10月18日《新京報》）
    中國的通貨膨脹警戒線應該提高到4.5%？對此觀點，筆者實在不敢茍同。
    其一，3%是國際公認警戒線，這個數字並不是憑空編出來的，是經過經濟學家的研究和實際生活經驗的總結之後形成的共識。為什麼中國要例外？厲以寧的觀點是經濟增長率在9%，屬於高增長。這一觀點看似有理，但過去若干年中國經濟增長率一直維持在9%左右，為什麼過去要堅持3%的通貨膨脹警戒線，今年就要提高到4.5%？
    其二，9%的經濟增長率只是一個宏觀數字，其並未與中國老百姓的收入增長率同步。也就是説國家經濟增長快是事實，但老百姓的收入增長卻並沒有跟上。經濟增長是國家和少數人受益多，物價水平則是普通老百姓承受壓力最大。在收入水平無根本性增長的情況下，普通老百姓忍受高物價、為經濟發展帶來的負面代價埋單，這公平合理嗎？
    其三，通貨膨脹警戒線提高到4.5%不是積極控制通脹的態度。物價上漲，百姓幸福門檻提高，控制高物價，提高百姓收入水平，是國家的責任和義務。在責任未盡、義務未行之際，就拋出“百姓應該忍受高物價”以及“提高通貨膨脹警戒線至4.5%”的論調，顯然是一種無視民生之艱的態度，無益於各職能部門控制物價上漲、避免通貨膨脹等積極意識的建立。
    今天，如果政府將通貨膨脹率警戒線提高到4.5%，明天政府是否又要因為某種原因將它提高到5.5%或更高？數字易改，可數字背後隱含的民生痛楚，將何處安放？
    房價還不夠高論、物價忍受論、提高通貨膨脹警戒線論……如此等等忽視大多數老百姓感受的言論，使老百姓不得不用警惕的眼光看待某些專家，你們在為誰説話？你們又從這種話語中獲得了何種利益？