本報福州電
福州市中級法院日前對一起房地産糾紛案件作出終審判決：福建翠鴻房地産有限公司“一房二賣”，導致先簽訂商品房買賣合同的林女士無法取得房屋所有權，構成欺詐，依法被判處向林女士返還購房款26.9萬元，並支付原購房款一倍的賠償金，共計53.8萬元。
2004年7月間，林女士向翠鴻房地産公司支付26.9萬元購房款買房。其後，翠鴻房地産公司又與另一購房者簽訂商品房買賣合同，將林女士購買的該處房産再次轉讓。該購房者支付購房款後，房地産開發商交付房屋並協助其辦理了産權證。
在多次要求房地産開發公司交房遭到拒絕後，林女士於2007年6月向法院提起訴訟，要求房地産開發公司承擔違約責任。
法院審理認為，林女士與房地産開發公司之間形成房屋買賣關係，在林女士已經交付了購房款的情況下，房地産開發公司將該房屋轉售他人，構成欺詐。
法院指出，根據我國《合同法》及最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，商品房買賣合同訂立後，出賣人又將該房屋出賣給第三人，無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失，並可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。 |
|