由於種種原因，假幣、假藥、假商品、假新聞等等帶“假”的事情時有發生。但也許你沒聽説過有假官司！法院是司法的權威部門，怎麼會有假官司呢？然而，這卻是實實在在的事實。

為出名，惡意攀高枝

　　2007年5月9日，收到法院訴狀副本及開庭傳票的利發公司大吃了一驚，作為在當地堂堂有名的大型企業，竟然被一個名不見經傳的小廠告上了法庭，而且全部事實都是子虛烏有。
　　利發公司當然不會明白，這是峰峰電子廠的“傑作”，利發公司只不過是峰峰電子廠用來成名的工具。
　　原來，峰峰電子廠成立於2004年，由於各種原因，雖多方宣傳仍是默默無聞。怎樣才能找到出名捷徑呢？於是該廠杜撰出利發公司利用“挖墻腳”的方式，引誘廠裏核心技術人員“跳槽”，運用他們掌握的本應屬於峰峰電子廠的技術資料生産産品，起訴要求利發公司停止侵害、賠償損失。很快，事情便在當地炒得沸沸颺颺，甚至有人還認為是利發公司仗勢欺負峰峰電子廠而大鳴不平、奔走呼號。
　　開庭前兩天，峰峰電子廠突然撤訴了。因未經審判，無法給公眾一個明確交代，結果更是雲裏霧裏、眾説紛紜。當然，這既是峰峰電子廠為自己找的退路，也是其期望達到的效果。

為躲債，好友假抵債

　　2007年3月，李俊突然收到法院送來的訴狀副本。原來是一家名為長風的公司要他支付127萬元貨款，該貨款是李俊開辦超市時欠下的。由於李俊根本就不想還款，怎樣轉移財産，造成身無分文的假象，已是他的當務之急。
　　就在李俊與長風公司欠款案件開庭的前一週，法院受理了一個名叫羅敏的人起訴要求李俊支付189萬元借款的案件。羅敏還聲稱家裏有癌症病人急需用錢，希望法院進行庭前速裁，並提出自己可以將李俊叫來。的確，一個電話，李俊果然很快到了。李俊對借款的事實、金額、借條一再&&沒有異議，只是口口聲聲提出由於金額太大，他實在無法還錢，如果羅敏可以放棄利息，他願意將自己的汽車、房屋折抵給羅敏，並憑法院的調解書，立刻去辦理過戶手續。羅敏似乎顯得很無奈，也顯得通情達理，同意了李俊的請求，於是雙方達成了調解協議，也辦理了過戶手續。
　　當長風公司勝訴後，才知道手裏拿的判決書是一張“法律白條”。而此時，李俊、羅敏卻在飲酒慶賀，因為他們本來就是好友，所發生的一切，都是他們事先的共同策劃。

為逃債，夫妻假離婚

　　邢志經過多年在商場的摸爬滾打，雖已經積累了60余萬元的資金，但也欠下了不少的債務。而今，年已60有餘的他早想退出商海，但他卻做著“美夢”：如果不還債務，確保現金用於防老該多好。為此他一直苦思冥想。終於有一天他想到了離婚。
　　一個月後，邢志向法院提交了要求離婚的訴狀。妻子當初堅決不同意，甚至還舉出了一大堆理由，要求法官為她做主。慢慢地，她想通了：“離婚可以，家中的財産、存款必須全部歸我，債務由你承擔。”邢志大有為解除婚姻什麼都可放棄的架勢：“同意！”於是他們各自得到了一張調解書，在法律意義上離婚了。
　　當債主們前往討債時，邢志總是挂著一臉苦相：“沒辦法，我連家徒四壁都不如，因為我上無瓦片，下午寸土。現在住的也是前妻借住的房子。”

為圖財，造假告公司

　　劉晨係遠方公司職工。由於工資不高，在揮金如土的朋友面前常常感到十分寒酸。
　　突然有一天，夢想給了他靈感：公司賬目管理混亂，曾經出現幾場莫名其妙的官司，也付過多次説不清楚的費用，自己何也不借機撈上一筆？於是利用能夠接觸公司公章的機會，偷蓋在一張空白紙上。然後找到朋友李某，一番惡意串通後，在該紙寫上“經2007年1 月30日結算，遠方公司仍欠李某工程款16萬元，該款限一個月內付清”的字樣。
　　按照事先合謀，李某以遠方公司拖欠工程款不付為由，持上述偽造的欠條向法院起訴，要求支付16萬元本息。然後，劉晨又以該公司工作人員的身份，藉口到法院辦事，“順便”領取了訴狀副本、開庭傳票等並隨即銷毀。遠方公司在不知情的情況下沒有出庭應訴，法院缺席判決了遠方公司付款，並在隨後的執行時從遠方公司賬中劃撥款項，交給了李某。該款後被劉晨、李某均分。

受害人怎麼應對虛假訴訟

　　簡單地説，虛假訴訟就是打假官司，是指當事人出於非法動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解。虛假訴訟所帶來的社會危害是相當嚴重的，不能不引起司法工作人員的高度關注和重視。作為受害人應當怎樣防範與救濟呢？
　　首先，受害人當事人應當及時向法院反映，以便法院採取強制措施，給予民事制裁。《最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百六十三條明確規定：“在訴訟中發現與本案有關的違法行為需要給予制裁的，可適用《民法通則》第一百三十四條第三款規定，予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，或者依照法律規定處以罰款、拘留。”
　　虛假訴訟無疑是一種妨礙民事訴訟的行為，根據《民事訴訟法》第一百零二條之規定，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。如上述劉晨利用職務之便偷蓋公章，虛構欠款，通過虛假訴訟騙取本公司公款，就已構成貪污罪，必須受到刑罰處罰。
　　其次，受害人當事人可以在訴訟中充分利用法律保護自己。如針對峰峰電子廠的惡意訴訟，利發公司可以請求法院裁定不準撤訴。因為《民事訴訟法》第一百三十一條已明確規定：“宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。”同時，利發公司還可以提起反訴或者另行起訴，要求峰峰電子廠通過媒體等多種方式賠禮道歉、消除影響、賠償損失。
　　再次，受害人當事人也可以在法院裁判後，請求法院補救。因為《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十九條分別明確規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。長風公司完全可以請求撤銷李俊與羅敏的案件，或者確認他們之間的行為無效，再請求執行李俊的房屋、汽車，以實現自己的債權。
　　第四，案外人也可以通過法律手段得到救濟。如《最高人民法院關於適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十五條規定：“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財産分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。”因此，儘管邢志已經跟妻子離婚，但邢志的債主們仍有權向他們雙方主張權利，而非只有自認倒楣。