[以案説法]沒簽勞動合同 工傷照算工傷
    2008-05-16    本報記者:方益波    來源:經濟參考報
  王某是寧波市鎮海區某公司一名司機,但該公司並未與其簽訂書面勞動合同。2007年9月的一天夜裏,王某為公司運貨路經一條偏僻小路時,發現路面被堵,就下車查看情況。路邊突然竄出一夥手持刀棍的人,要王某給他們點錢花花,並把車上的值錢東西留下。王某剛要反抗,就被人用鐵棍猛擊頭部昏迷。天快亮時,王某被群眾發現並送往醫院搶救,經診斷為特重型顱腦外傷。在醫院治療數月,王某至今仍昏迷不醒。
  王某所在的公司開始時支付了一部分醫藥費,但看到王某住院幾個月就花費近百萬元卻仍無甦醒跡象後,認為再花錢治療已沒有意義,就拒絕支付醫藥費。王某家屬代王某向勞動部門申請工傷認定。鎮海區勞保局和市勞保局均認定王某構成工傷。該公司不服,又向鎮海法院提起行政訴訟。
  鎮海法院經審理後認為,公司與王某雖未簽訂勞動合同,但已形成事實勞動關係。王某在工作時間、工作場所內,受到暴力傷害,應認定為工傷,依法判決維持勞動部門的工傷認定。
  承辦法官解釋説,根據《工傷保險條例》的規定,只要勞動者受傷不是因為違法犯罪、醉酒、自殘、自殺造成的,其在工作時間、工作地點內因工作原因造成的傷害均應認定為工傷。本案中,公司不與王某簽訂勞動合同,並不能達到規避法律義務的目的,因為法律上把這種情況認定為雙方存在事實勞動關係,公司對王某應承擔與簽訂勞動合同的勞動者同樣的工傷賠償責任。
  相關稿件
[以案説法]免費游受傷 公園也有責 2008-04-18
[以案説法]網絡域名保護"在先權利人"權益 2008-04-11
[以案説法]向小孩出售MP4買賣無效 2008-02-29
[以案説法]出資不實申請破産法院不受理 2008-02-22
[以案説法]誰動了你的銀行卡密碼 2008-02-15