2008年2月，一份立法招標公告出現在山西省太原市人大網站及當地媒體上，內容是起草《太原市文化産業促進條例(草案建議稿)》。截至目前，已經有七八家投標單位報名參加。(據《民主與法制時報》)
這種將法案的起草交給第三方的做法，可以稱之為“委託立法”。委託立法不是太原的創新，事實上，許多地方人大和地方政府都嘗試着將相關的法規、規章交由中立的機構進行起草。但是，太原市的做法還是有不少亮點：其一，太原市採取了招標而不是指定某一家起草的方式，讓更多的單位參與進來；其二，太原人大從處於中立方的投標單位中選取兩家起草兩份方案，而同時，太原文化廣播電視局也起草一份方案，最後由市人大進行匯總，合成一份草案，並提交審議。
太原市這種對法規進行招標的方式，是一種立法民主與立法文明的進步，意義重大，值得推廣。
首先，採取立法招標的方式進行法規草案的起草，有利於法規內容的科學性。對於法規草案的起草，如果僅僅由自身或者指定相關部門、學術機構來起草，難免視野狹窄，不能看得更廣、更遠。其次，採取立法招標的方式進行法規草案的起草，更有利於避免“部門利益”，讓法規的起草更加中立，更能體現多方的利益訴求。最後，採取立法招標的方式進行法規草案的起草，進一步體現了立法的民主。立法招標，讓更多的人來參與法案的起草，能集思廣益，能體現更多民眾的訴求，讓法規充分體現民主意志。 |
|