發行數量再創歷史新高的2013年所成立的新基金，正承受着沉重的尾傭壓力。
　　根據年報數據，納入統計範圍的252隻新基金，其尾隨佣金佔管理費收入的平均比例高達39.79%，佔比最高者達到91.97%；而在收取高比例尾傭的基金中，託管於建行的産品最多。
　　這或許暗示，即便在互聯網基金銷售渠道大熱的當下，銀行特別是四大行在基金代銷方面的主導地位依然難以撼動。

　　去年新成立基金尾傭佔比四成

　　2013年新成立基金384隻，再創歷史新高，而同樣“衝高”的還有支付給銷售渠道的尾傭壓力。
　　根據天相綜合年報數據，納入統計範圍的252隻去年成立的新基金，2013年支付的客戶維護費（俗稱尾隨佣金）佔其管理費收入的平均比例達到39.79%；而2012年成立的241隻基金當年的平均尾傭佔比為37.58%。
　　從單只基金看，去年新基金的尾傭水平差異較大。
　　統計顯示，35隻基金的尾傭比例超過60%，其中鵬華産業債的尾傭比例高達91.97%，在去年成立的新基金中比例最高；此外，長城歲歲金、銀華中證成長、信誠季季債尾傭佔比同樣在80%以上。
　　而天弘弘利債、易方達裕豐回報、民生添利、工銀金融地産、鵬華雙債保利債和博時內需增長6隻基金尾傭壓力較輕，其客戶維護費佔管理費收入比例都低於2%。
　　從類型上看，低風險基金尾傭水平較高。統計顯示，尾傭佔比排名前20的基金中，有14隻是偏債型基金，2隻保本基金。

　　建行“門檻”最高

　　傳統上，基金的託管行即為主代銷渠道，而從去年的數據來看，在各大銀行中，建行對新基金收取的尾傭比例較高。
　　統計顯示，在上述基金中，尾傭佔比排名前10的基金中，有6隻託管在建行；佔比排名前20的基金中，有13隻託管在建行；排名前50的基金中，有22隻託管在建行。
　　工行緊隨其後。尾傭佔比排名前15的基金，除了9隻託管於建行，其餘6隻都在工行託管；佔比排名前50的基金中，工行託管了21隻。
　　相較之下，四大行中另外兩家，中行和農行所託管的新基金尾傭佔比水平整體不高。尾傭佔比排名倒數50位的基金中，上述2家銀行託管的産品共有15隻。

　　互聯網平台對銀行渠道影響有限

　　分析人士&&，上述數據或許顯示，即便在互聯網基金銷售渠道大熱的當下，銀行特別是四大行在基金代銷方面的主導地位依然難以撼動。
　　“互聯網渠道能玩轉的只有貨幣基金。”北京一大型基金公司電商部門負責人坦言：“高風險偏好投資者仍然傾向於通過銀行等傳統渠道買基金。”
　　事實上，由於銀行對貨幣基金的銷售額不計入銀行的中間業務收入，也不計入客戶經理的考核指標，且銀行的現金管理業務有很多與貨幣基金區別不大，因此銀行對代銷貨基的熱情原本就不高，互聯網渠道的崛起並未對其“奶酪”有太大影響。
　　“股基、債基肯定還是主要靠銀行，這與投資者的習慣和心理息息相關。”滬上一家中小基金公司市場部人士&&：“儘管隨着第三方渠道的發展，基金多元化銷售格局雛形初現，但短期內對銀行的影響仍然有限。”