在國內銀行大力規範理財産品業務時，外資銀行的理財産品則頻遭詬病。其中，東亞銀行還多次被消費者告上法庭。有消費者稱，該銀行理財産品設計存在缺陷，操作流程有漏洞，且在銷售理財産品時存在誤導行為，致使投資者利益嚴重受損。
　　據報道，2011年4月，江蘇黃先生在該銀行理財經理趙經理的推介下，購買了號稱最高年化收益率達15%，並且沒有任何風險的東亞銀行的“步步為盈”和“牛熊雙盈”系列兩款産品。但産品到期後，黃先生的“步步為盈”、“牛熊雙盈”分別只拿到4%和2%的收益，跟當初所説的15%相差甚遠。黃先生認為，當初趙經理在推銷時誇大收益，誤導消費者，最後所得利息不如同期銀行定存收益高。對此東亞銀行回應稱，“從未承諾客戶預期的投資收益，也從未承諾無風險。”
　　無獨有偶，一投資者稱，“2007年9月，花40多萬元買了‘利財通’投資産品系列1。當時宣傳説可能2個月後就能結束，哪知合同由1.5年延期至6年，虧損最嚴重時虧了90%。如今5年多過去，現在贖回的話，還只有不到13萬元。”而在該産品説明書上寫着，只要在整個1.5年的投資期內，每個交易所營業日所有股票的表現未曾下跌多於30%，投資本金仍獲100%保證。以此計算，該投資者5年時間裏虧掉了將近70%。該投資者認為，該産品宣傳時有嚴重的誤導性，並且還存在設計不合理的問題。
　　除上述案例外，記者梳理發現，2010年以前，東亞銀行就已經多次因為理財産品問題而被投資者告上法庭。