銀行調整快捷支付限額引發的戰爭再度升級。
　　3月24日，工行回應了修改快捷支付限額的原因，稱快捷支付開戶涉及違規。3月25日下午，支付寶通過新浪官方微博回應工行的“違規”的説法，並給四大行以“調低快捷支付限額涉嫌不正當競爭”的罪名。
　　一場銀行業聲討支付寶的戰爭硝煙瀰漫。而在支付機構中的老二財付通則默默觀戰。
　　事實上，本輪銀行調低快捷支付額度中，騰訊旗下的理財通並未明顯“遭殃”。
　　對比四大行的下調快捷支付限額的政策，可以發現支付寶與理財通待遇並不完全一樣：中行、農行當日當筆的支付限額均為1萬，但工行、建行兩家的理財通快捷支付額度均高於支付寶的快捷支付額度。
　　其中，2月28日，工行調低支付寶快捷支付限額，當筆當日限額由5萬下調為5000元，每月限額從20萬降為5萬，而對財付通的快捷支付限額暫未調整，仍為當日當筆1萬元、單月5萬元。
　　3月22日，建行調低了該行銀行卡對支付寶快捷支付業務交易限額標準，由單筆單日5萬元（含）（下同）、單月20萬，下調至單筆單日5000元、單月5萬元。與之同時，對財付通快捷支付限額也由當筆當日5萬元、單月10萬元調降至單筆單日1萬元、單月5萬元。
　　此外，理財通今年1月中旬上線時，招商銀行的申購上限為5000元，而隨後招商銀行更改為5萬元，後又更改為現在的3萬元。而通過招商銀行快捷支付申購支付寶推出的餘額寶，則限額為2萬元。
　　為何各大行對於支付寶和財付通態度如此不一？
　　有知情人士告訴記者；“這或許和財付通推出的理財通産品的安全性有關係，理財通的申購贖回要求必須是原卡申購原卡贖回，而餘額寶可以在贖回時可以跨行，這就增加了不安全性。”

　　事實上，在面對央行向支付機構下發的《支付機構網絡支付業務管理辦法》徵求意見稿時，財付通的表現也與支付寶不同。
　　18日晚，支付寶和理財通均通過微博回應上述管理辦法暫不影響業務，正在和央行積極溝通。
　　同是18號晚，在阿里巴巴的2014年技術論壇上，阿里集團董事會主席馬雲指出，“有時候，打敗你的不是技術，可能只是一份文件”，馬雲這一表態被認為是針對“央行文件”的回應。
　　3月22日，建行調低了對支付寶快捷業務的交易限額。3月23日，針對銀行下調對支付寶快捷支付額度一事，馬雲的一篇《支付寶，請扛住！》的文章來回應，馬雲指出目前是支付寶“最艱難的時刻，也是最光榮的時刻”、“四大天王封殺，支付寶雖敗猶榮，雖死猶生，但決定市場勝負的不應該是壟斷和權力，而是用戶！”
　　而在工行和支付寶互掐正酣時，3月25日晚間，理財通上線了一款新産品——匯添富全額寶，理財通系統顯示其最近7日年化率為6.4050%。這是繼華夏基金之後騰訊合作的第二家基金公司。
　　悶聲做事情的還有直銷銀行。無論是央行徵求意見的《支付機構網絡支付業務管理辦法》，抑或是四大行下調快捷支付限額對直銷銀行並無影響，民生銀行的直銷銀行已於三月中上線，其如意寶直接對接匯添富、民生加銀的兩隻貨幣基金産品。
　　此外，21世紀經濟報道記者獲悉，亦有股份制銀行的直銷銀行正在做內測， 即將於4月初正式上線。