餘額寶無疑開創了互聯網金融的先河，最新消息顯示，餘額寶規模已經突破4000億元，當然隨之而來的是各方機構的不同態度。
　　上周央視抨擊取締餘額寶的事件仍未過去，銀行券商則趁機殺入紛爭不斷的互聯網金融市場，佣金寶和各類銀行寶的面世，無疑加劇了這次紛爭的混亂。
　　監管層也並未閒着，在貨幣基金規模達到1萬億之際，其不止一次召集部分基金公司高層開會，提示貨幣基金的風險問題。
　　互聯網金融的戰局，將繼續混亂。

　　銀行券商加入戰局

　　一度，親朋好友見面時會互相問一句，“你吃了嗎？”而如今，見面最多的話竟然變為“你存餘額寶了沒？”
　　理財周報記者統計後發現，目前市場上已有接近22隻互聯網金融産品，這其中餘額寶和類餘額寶産品佔據了6隻，也是最早介入該領域的一批。
　　在所有基金公司中，規模靠前的公司最為偏愛與知名平台合作，在百度、阿里、騰訊和蘇寧等合作平台的名單中，華夏、嘉實、廣發、易方達、南方等均位列其中。
　　隨後，市場上各類以“XX寶”命名的理財産品蜂擁而出。第三方平台亦紛紛介入其中，已發行6隻此類産品。
　　這些産品的成功引起了券商和銀行的反擊。戰火徹底打響。
　　2月20日，國金證券與騰訊合作的“佣金寶”正式上線，號稱網上開戶能享受“萬二佣金”。
　　銀行方面也按捺不住，接連推出此前嗤之以鼻的“類餘額寶”産品。
　　資料顯示，目前已經面世的銀行寶産品共有8款，分別為平安銀行“平安盈”、“壹錢包”移動客戶端、“天天益”、“快溢通”、“天添盈”、智能金賬戶、“如意寶”和薪金寶。從數量上看已經超過其他三項分類。
　　但是記者研究後發現，券商和銀行雖然反擊力度驚人，但在該領域仍存在不少缺陷。例如佣金寶，其針對老股民的轉戶步驟略顯繁瑣，並不能在網上開通創業板業務。而銀行所發産品針對的基金公司則門檻更為狹窄，目前除匯添富和易方達外，餘下多款産品合作方均為銀行係基金。
　　“在我看來，銀行的行為太過被動，有些滯後了，若是在2013年餘額寶剛推出時反擊還有機會，目前來看，銀行確實很無奈。”一家四大行控股基金公司副總經理對記者透露道，銀行方面最大的優勢便是在於其信用度，一旦投資者的投資額度超過一定數額，在理財的選擇上則會更看重信用度。

　　私人定制仍需時間

　　但是在這背後，平台們和基金公司又在做些什麼呢？
　　華北一分析師對記者透露，目前互聯網金融領域出現一種趨勢——私人定制，很多公司都已經開始做大數據了，開始研究針對客戶的産品。
　　提到私人定制互聯網基金，投資者應該不會陌生，因為餘額寶本身就是天弘基金專門為支付寶定制的貨幣基金，該基金以天弘基金為唯一銷售機構，以支付寶作為唯一直銷推廣平台。當然，或許在餘額寶的強勢發展中，投資者都將這一點遺忘。
　　數米網方面向記者&&，雖然公司並沒有私人定制這一説法，但是相對之前面向所有用戶群的産品，接下來將劃分客戶，根據客戶群的不同設計不同的産品。
　　其也向記者&&，客戶資料均由平台所有，並不提供給基金公司，但這並不代表基金公司就沒有這方面資料。“因為有很多通過我們平台購買基金的客戶原本就是基金公司的客戶，我們相對餘額寶來説轉化率更高。”
　　這也牽出了基金行業最根本的問題——客戶所屬權。在過去，基金公司嚴重依賴於銀行渠道銷售基金産品，基金公司很難獲取自己的客戶資料，而通過互聯網，基金公司可以依靠談判來增加自己此方面的話語權。
　　據滬上一業內人士透露，雖然基金目前從平台手中得到的客戶轉化率依舊不高，但相對銀行已經提升非常大了。
　　一旦有了這些客戶群的資料，基金公司就可以通過大數據來實現私人定制。
　　然而，根據記者多方了解後卻發現，目前有私人定制計劃的平台並不多，均以專業的第三方平台為主，東方財富網方面向記者確認了其私人定制的想法，“有這方面計劃，但還未正式提上議程。我們會針對VIP客戶提供一定的服務。”其也對記者&&，這是市場成長到一定階段後的發展趨勢，更加細分化。
　　記者從一家第三方平台口中得知，目前基金公司在客戶資源上仍不佔話語權，“像我們平台一般不會給基金公司提供客戶資料，但是基金公司肯定希望得到這一部分，那就有兩種可能性。”
　　據其透露，有些基金公司會在談合作的時候就確認分一部分客戶資料，而這些基金公司均以業內大型基金公司為主。另一種方式則是基金公司花費一定資金與平台合作舉辦營銷活動，並要求得到參與該活動的用戶資料，這一方式會獲得不少平台的同意。
　　“不過我們平台自開始交易以來，即使基金公司花錢也不對外提供用戶資料了。這其實是一個悖論，希望拿到數據的基金公司希望得到的量一定很大，但小平台提供不了足夠的數據，而大平台則是完全不提供這些數據。”上述第三方平台人士分析道。
　　有業內人士分析，目前參與大數據私人定制者，多半由小平台與大基金公司組成。“大公司目前話語權也不強了，而且目前産品同質化越發嚴重，渠道優勢更為凸顯。”上述第三方平台人士解釋道。

　　監管層插手

　　在券商和銀行也加入到這樣一場互聯網金融大戰後，監管層也做出了回應。
　　有消息稱，證監會召集了貨幣基金規模居前的十余家基金公司“一把手”開會，專門提示風險問題。
　　上述副總對記者透露，“監管層的意思也不是説要控制貨幣基金的規模，只是這一塊的風險確實會越來越大。餘額寶4000億的規模，我相信任何一家基金公司的團隊都很難打理，有哪位基金經理管過這麼大規模的産品？流動性、收益、系統，都是監管層需要插手的地方。”
　　滬上一家基金公司總經理也在與記者聊天時&&，證監會插手是必然的。其認為餘額寶最大的問題是通過互聯網，將理財行業適當性的教育破壞，而這從長遠看是有危害的。
　　上述總經理&&，電商從根本上來説確實是整個行業顛覆性的革命。“但是如果冷靜地思考整個問題，我覺得這種模式是不能長遠的，因為整個電商，包括餘額寶，他所抓的客戶是長尾客戶。我們財富管理的群體是什麼，是所謂的高凈值客戶。這個長尾客戶，在我們理論上，如果做了財富管理，那麼這個客戶其實是沒有意義的。”
　　但是平台方面的動作仍未停止，據悉，餘額寶二代産品即將在3月份面世，騰訊方面也已在涉及連接債券基金的産品。