剛剛還在為67倍發行市盈率而咋舌的市場又被剔除96%高報價的定價方式而雷倒。新股發行定價偏高是問題，為壓低市盈率而“選醜不選美”的現象同令人擔憂。

　　新股定價出現“就低不就高”怪象

　　“31.80元及以上的報價作為剔除的最高報價部分，對應剔除的申報量為29.39億股，佔此次初步詢價申報總量的96.33%。”眾信旅游日前發布發行公告，96.33%的高價申購被剔除，這種“就低不就高”的定價怪象引發市場熱議。
　　根據公告，眾信旅游首次發行A股的價格最終確定為23.15元，對應的2012年攤薄後市盈率僅為22.05倍。這與此前一批新股的定價相比明顯偏低。
　　眾信旅游這種奇怪的定價模式並非個案。記者統計發現，匯金股份剔除了95.57%的高報價，揚傑科技剔除了94.28%的高報價，而晶方科技、創意信息、匯中股份、金一文化、登雲股份等多只新股在定價剔除的高報價比例都超過了50%。

　　監管層緊急措施擠定價水分

　　就在眾信旅游公布定價的前兩天，整個市場都還聚焦在奧賽康67倍市盈率的高定價上，並對其近32億元的老股轉讓十分不滿。一邊是惹非議的高定價，一邊是主動賣低價，是什麼讓市場在短短兩天之內發生了如此巨變？
　　“根據證監會最新公告，新股發行價超過同行業上市公司二級市場平均市盈率的話，就要連續三周發布風險公告，在這個節骨眼兒上，沒有哪個發行人還敢高價發行，也負擔不起這個時間成本。”深圳一家基金公司從事新股發行報價的人士&&。
　　針對“高居不下”的新股定價，證監會12日晚間緊急&&三項舉措，加強事中監管，以督促報價者審慎報價，促使發行人和主承銷商審慎定價。前有奧賽康高價後暫緩發行的案例，後有證監會的公告，隨後的新股定價明顯回落。

　　暴露定價隨意性　存利益輸送隱憂

　　短短幾天，新股定價能夠出現如此巨變，這不禁令市場對定價問題更加擔憂。“這也從側面説明了新股定價存在很大的水分，報價者很隨意，目的就是為了申購到新股，定價者也很隨意，什麼是新股真實合理的價格值得探討。”一位投行人士説。
　　一直以來，A股新股定價的博弈機制都沒有有效運行，機構報價很少真正考慮股票的價值，考慮更多的是如何提高申購到新股的可能性。而發行人和保薦機構則是盡可能把價格定高從而把新股高價賣出。從奧賽康到眾信旅游之變充分暴露了這一痼疾。
　　隨意劃分剔除報價的比例，這也讓網下新股配售中暗藏利益輸送的可能。“發行人和承銷商大量剔除高價申購，但並沒有明確的比例要求，這意味着剔除20%也可以，剔除95%也可以，極易出現利益輸送。”上海一家券商資管人士&&。
　　此外，由原先的“報高價者得”到現在的“報低價者得”，參與詢價的機構可能會採取分身術，加大網下申購獲配的可能，這都會增加定價的複雜性和投機性。