美國知名學府萊斯大學一名電腦工程學教授日前用X光技術甄別出荷蘭後印象派畫家梵高的一幅遺珠之作。他近日接受記者採訪時説，他的這項技術有望向市場推廣，為收藏家和博物館辨別油畫真偽提供依據。
　　荷蘭梵高博物館9月公開展示了一幅新發現的梵高畫作《蒙馬儒的日落》(Sunset　at　Montmajour)。這幅油畫一直被認為是贗品，幾十年來被束之高閣，佈滿灰塵，無人問津。主人一時興起，將藏品送到博物館鑒定。經過反復甄別，博物館認定，這幅畫作是梵高真跡。而在鑒定環節起關鍵作用的正是萊斯大學電機及電腦工程學教授唐約翰遜。
　　約翰遜向記者介紹，他使用的鑒別方法是：通過X光掃描油畫的畫布，成像後用電腦統計畫布織線的疏密，分析織線橫向和縱向的排布，並與梵高真跡的畫布成像作對比。約翰遜通過分析對比發現，《蒙馬儒的日落》這幅油畫的畫布與休斯敦藝術博物館所藏梵高作品《岩石》的畫布驚人地相似。
　　約翰遜説：“很可能這兩塊畫布是從同一塊畫布上切割下來的，兩塊畫布的織線密度極其一致。”由此，約翰遜斷定，《蒙馬儒的日落》很可能是梵高的遺珠之作。但他反復強調，兩塊畫布相同，並不一定出自同一人之手，分析畫布只是甄別油畫真偽的一個步驟，要下結論還須行家對藝術作品手法和意境的判斷。
　　約翰遜説，數畫布織線並非他獨創，油畫鑒賞家們早就使用這一方法，但由於不少畫作被收藏後，經常被二次裝裱，粘在另一塊畫布上。“鑒賞家們不可能把畫作剝離下來，因為這可能對畫作造成傷害，這時候X光和電腦就派上了用場。”
　　而要統計對比，一個詳盡的數據庫必不可少。約翰遜説，他的數據庫裏有400多幅梵高真跡的X光成像，此外還有600余幅其他著名藝術家的X光成像。“經過研究這400多幅梵高畫作的畫布，我發現，梵高對畫布並不挑剔，他習慣買某一種平價的畫布，而且一買就是一大卷，畫畫的時候再從整卷畫布裏切割。”
　　約翰遜説，他正在不斷地完善充實數據庫，並考慮開發相關軟體，將這一技術推向市場。他説：“許多博物館對這個技術非常感興趣，不少人來詢問。如果面世後，這個軟體可能不是每個人都會用，需要進行一些培訓。我也希望把軟體設計得更加簡單易用。”
　　問及這一技術是否適用於中國書法和中國畫，約翰遜給出否定答案。他説，目前這一技術只適用於油畫，因為中國山水畫和書法基本都在紙上，而紙張與畫布組成成分不同，且結構不具規則性，所以很難通過X光掃描成像辨別真偽。