大約在10多年前，曾經有部門舉辦過一個活動，叫做“一週只用互聯網，你能活下去嗎”，參賽選手被規定只能在互聯網上用各種手段解決自己生活需求，從日用品到吃喝玩樂，必須讓商家答應送貨上門。在現在看來這些條件無比簡單，但當時只有一位選手堅持到了活動最後，他依靠永和豆漿度過了測試期，這是當時唯一一家能夠接受網上訂單送餐上門的餐飲企業。
　　只不過是十多年的時間，隨着互聯網業態的發展，別説在家依靠互聯網“宅”一週了，更長的時間都行。想吃現成的有送飯上門的網站，想買日用品有各種網上商城，想看電影更是可以在線觀摩，水電煤賬單、電話費賬單、信用卡賬單都能在網上支付掉。
　　互聯網的迅猛發展，綜合融匯了各種行業的需求，使得互聯網走入了尋常百姓家，不再如當年那麼神秘。因此，在本週舉行的互聯網大會上，互聯網金融成為關注焦點也不足為奇——在解決了衣食住行這樣的基本問題後，互聯網必然會面對着用戶更進一步的需求。
　　從互聯網金融的意義上看，支付寶推出的餘額寶不過是塊敲門磚，吸引到了大眾的注意。在此之前，本刊的《商道》早已就人人貸和眾籌模式予以重點介紹，這些基於互聯網基礎上的衍生的小額資金的應用，更是值得關注的方向。隨着利率市場化的進一步深化，第三方支付牌照的再次發放，這類業態會更多地以意想不到的方式出現。
　　必須承認的一點是，科技永遠是推動社會進步的重要因素。馬克思曾經説過，“蒸汽、電力和自動紡織機甚至是比巴爾貝斯、拉斯拜爾和布朗基諸位公民更危險萬分的革命家。”在今天，我們完全可以在紡織機之後加上互聯網。
　　互聯網帶來的便利有目共睹，互聯網的風險也眾所周知。這也使得央行主管支付清算的副行長劉士余警示，目前P2P的平台內部已經出現了道德問題，需要注意操作和信用風險。P2P如果做成線下，脫離了平台操作功能之後，就會演變成資金池。他認為，互聯網金融有兩個底線不能碰：一是非法吸收公共存款，二是非法集資。
　　姑且不論央行副行長所言是否準確，僅就風險意識而言，是非常值得思考的。在很多人因為網絡安全的原因拒絕使用網銀，寧可上銀行排隊的今天，如何降低互聯網風險，實現傳統客戶向網絡客戶的轉變，是需要互聯網和相關金融監管部門共同商榷的。
　　與此同時，在券商中還發出了一種聲音，認為第三方存管有礙於券商的互聯網發展。這一説法應該引起高度重視，因為曾經出現過券商挪用客戶資金進行投資並且引發風波的情況，第三方存管起到了保護客戶資金的作用一直被沿用至今。作為過渡性資金管理方式，已經出現了很多第三方存管的理財産品，但是一旦錢又回到了券商手裏，而監管又沒有跟上的話，當年的風險依然會再次發生。
　　在金融領域，再創新必須是以安全為前提的。尤其是面向普通百姓的理財産品，安全更是第一要素。當然，也必須相信，科技永遠是會進步的，總有一天，會出現更合理的監管資金模式，更安全高效的理財方法。