“誰吹起泡沫，捲起了漩渦，如此誘惑，驚心動魄……”渣打銀行客戶成先生（化名）清晰地記得2012年電影《奪命金》裏銀行職員誇下海口忽悠客戶購買理財産品的鏡頭，一年後電影中的虛構變為現實，一條理財産品邀約短信、金牌理財經理長達4小時不停的誇張推銷、信息不對稱不透明，令他陷入了理財巨虧近30%的漩渦。事實上，近年來渣打銀行多次被曝理財産品鉅額虧損，究竟是何原因導致渣打理財頻現“巨虧門”？
讀者爆料：渣打銀行害我虧損20萬
2013年4月1日，成先生在渣打銀行杭州市武林支行花費90萬元購買了“QDUR004貝萊德全球基金-世界礦業基金”2845.13份，該款産品為一款開放式結構理財産品，可以隨時申購贖回。購買時單位凈值50.2，在渣打銀行投資策略分析師的建議下，成先生於2013年6月25日贖回該款産品，贖回時産品單位凈值39.53，賬面虧損27%，虧損金額達20余萬元，相當於在運作的2個月25天中，每天虧損近2500元。成先生多年的積蓄以及父母的房屋拆遷款就這樣像泡沫一樣化為烏有。
成先生至今仍清晰地記得，當時接待他的一位趙姓金牌理財經理説，這款産品是挂鉤於國外的股票市場，跟國內低迷的股票行情一點關係都沒有。渣打銀行一直在做，不會有大風險，預期年化收益率在15%-20%，沒有大問題，風險比國內銀行推銷的理財産品還要低。但是因為銀行有規定，必須要做一份風險評估報告。
值得一提的是，這位趙姓理財師還向成先生出示了其獲得的“2012年度浙江省十佳金牌理財師”證書，讓成先生對她更加信任。而在做風險評估報告的過程中，與其説是測試客戶的風險承受能力，看其是否適合某款産品，對於成先生，不如説是這位趙姓理財經理指導着勾選答案完成的。“她告訴我，只有風險等級到5，才能購買這款産品，所以必須按照她提示的答案勾選。如果達不到5級，再重新做一遍就好。”成先生就這樣在指導下完成了“走過場”一樣的風險評估測試。
該理財經理的行為是否存在誤導？渣打銀行給予北京商報記者的回復中&&，根據該行的自查，未發現有客戶經理誤導銷售的情況存在，如有需要該行可以提供以上錄音及文檔證據。隨後北京商報記者希望該行提供理財經理在4小時銷售過程中的完整錄音，截至發稿，該行尚未提供。不過成先生告訴北京商報記者，雖然推銷了4小時，但在成先生決定購買産品時才開始錄音，在誇大收益、忽視風險的推銷階段並沒有錄音。“銀行只會留下對自己有利，對客戶不利的錄音。”成先生認為。
産品凈值不匯報投資策略存疑點
“我總共打過4次電話，理財經理都煩了，説我電話打得太頻繁，完全是客戶購買産品前一套、購買産品後一套，態度差別太大。”成先生回憶起這一過程還是很氣憤。
大概在4月10日，成先生購買産品後第一次詢問運作情況，當時産品的凈值為51左右。成先生&&賺了一塊錢也可以，想要贖回産品，“理財經理當時説我太沒有耐心，再等等，再賺些贖回也不遲。這一等，最後每股賠了10塊錢”。
在近3個月中，成先生卻沒有看到過一封産品凈值報告。在産品贖回當天，成先生當着武林支行行長以及這位理財經理的面打開了QQ郵箱，發現郵件裏的報告都加了密鎖，而他根本不知道密碼多少。渣打銀行&&，該行理財産品客戶在購買後可以每月收到月結單，並能夠通過客服電話和官方網站等隨時了解所購産品的凈值表現。北京商報記者打開了該行官方網站，在代客境外理財系列的開放式結構投資的産品歷史表現中，找到了貝萊德全球基金-世界礦業基金，但是只有最近的凈值表現並沒有近段時間的産品凈值。
“理財經理推銷時告訴我這只境外股票跟國內行情無關，産品運作中卻變了説法，説因為國內行情不好。”在詢問産品為何虧損時，成先生才發現自己上當了。
成先生贖回産品後通過證券公司的朋友查詢到這只股票，發現從年初開始，這只股票就處於下行趨勢，單位凈值從60多一路下跌。“我購買時間是4月1日，當時産品處於下跌態勢，為何渣打銀行的理財經理還會執意推薦我購買這款産品？”成先生極其疑惑。
此時渣打銀行武林支行使出“拖字訣”，&&他們只賺取客戶的手續費，産品運作都是交給其他公司來進行，市場低迷、客戶虧損，也沒有辦法。渣打銀行總行則解釋，鋻於今年以來全球礦業類股票表現低迷，貝萊德世界礦業基金受此基本面影響其凈值有所下跌主要源於系統性風險。
不過，這只股票最近3個月、6個月、9個月、2年的表現低迷，一直處於下行的區間，為何該行還會向客戶推薦這樣的配置？渣打銀行的回應卻顯得有些推脫，“我行對於投資市場或標的物未來價格或走勢的任何預測僅為參考意見，並不會也不可能代表實際發生的情形。客戶需根據自己的判斷自主做出投資決定”。
今年5月成先生已虧損10萬元，武林支行行長曾當着成先生面，致電渣打總行投資策略部詢問分析師是否應當止損，但分析師建議成先生繼續持有。説起成先生贖回産品的契機，
“6月21日，渣打銀行一位朱姓分析師致電我，&&美聯儲主席伯南克發表了講話，下半年美股的走勢應該會持續低迷，建議我提前止損”。
為什麼出事的總是渣打
理財産品是渣打銀行近年來被投訴重災區，過去引以為豪的風險管理受到了業界及市場的極大質疑。本報也曾多次接到渣打銀行客戶投訴並進行了報道，為何該行的理財産品賠得這麼狠、這麼頻繁？
一宗罪：理財經理頻忽悠
在北京商報記者過往接到的渣打銀行客戶投訴中，理財經理誇大收益、規避風險、風險報告走過場的問題一直存在。同時，在一些客戶産品期限已到、想要贖回之時，都受到客戶經理各種理由的勸説和阻止，或者都極力推薦客戶更換新的理財産品。
二宗罪：團隊不穩定
此前，一位江蘇的“苦主”稱，在他購買的渣打銀行理財産品運作期間，就更換了五任客戶經理。另一位投資者李女士也&&，她在2007年購買了渣打銀行“美林"聚焦亞洲"QDII200710”産品大幅虧損，一直未與她&&的理財經理早已離職。這樣“青黃不接”的過程，令不少客戶難以及時止損。
三宗罪：産品設計存缺陷
一位巨虧的渣打銀行客戶曾經索要了産品存續期間所使用的投資策略詳細數據，數據顯示産品在2007-2008年股票指數急劇下跌的一年中，大部分時間仍在放大杠桿倍數，導致産品出現與市場情況不符的大額虧損。同時，客戶有錄音為證，證明該行相關人士承認産品賴以生存的風險指標參數存在問題，導致産品投資趨勢與市場存在巨大背離而巨虧。
四宗罪：投資策略存疑
就像成先生所經歷的，貝萊德全球礦業基金從兩年前開始都處於下行的走勢，特別從今年年初開始，下行趨勢更加明顯，渣打銀行的理財經理還在極力推薦此款産品，同時該行的投資策略分析師也在不斷地建議成先生暫時持有，在6月形勢有變時又建議成先生贖回止損。而查閱近日的走勢不難發現，目前這只股票市值有所回升，如果成先生此時贖回，虧損金額會有所減少。
五宗罪：內部風險管控薄弱
此前，某外資銀行中層管理人士透露，渣打銀行對風險控制意識薄弱。以新入職員工培訓來説，渣打銀行對新員工入職培訓一般為兩個星期，且大部分都是業務培訓，真正針對風險控制的培訓很少。同時，渣打銀行所有的産品設計和管理權限全部集中在上海總部，下屬分行支行只有行使任務的責任，而理財産品這一塊總部的信息傳達大部分時候也並不全面，因此客戶經理在銷售時也只能含糊其辭。