目前，除去公募基金，其他的理財産品，如銀行理財産品、券商集合理財、集合資金信託計劃等産品的信息不用公開披露。理財機構與投資者類似於經理人與所有者的關係，在理財活動過程中，本身存在信息不對稱存在問題，加上理財機構有意識減少對投資者的信息披露，容易讓投資者失去投資信心。

　　還舊借新疑似“接盤”

　　房地産開發商通過各種渠道籌措資金歸還信託融資，再通過新一輪的信託融資補充流動資金、歸還短期借款的手法在今年的信託市場上屢見不鮮。普益財富研究員范傑説，還舊借新本不是什麼大不了的事情，從房地産開發商的角度考慮，短借長用本來就是節約資金成本的一種方法。但是，這類産品在項目進度、抵押物目前狀態、其他債權人等方面沒有詳細的披露，一旦投資者發現産品所對應項目之前有融資，而且該筆融資到期距離現在信託産品發行日不久，就會覺得該類産品是在“接盤”，從而拒絕認購。
　　又如，目前有很多民間借貸都化生為民間理財，其中，絕大多數融資方從事多個行業，自己也對外借款，但在吸納公眾自己時，往往是用一個實體公司做掩護，不會透露資金的真實用途。這無疑是將民間借貸的風險提高，使這種理財成為了高風險投資。

　　能不披露的盡量不披露

　　目前理財産品大多數是固定收益類産品和類固定收益類産品，權益類産品較少。范傑説，由於固定收益類産品和類固定收益類産品現金流可較準確的預測，在做好風險控制的前提下發生兌付困難的可能較小，為了吸引投資者，理財機構甚至會暗示投資者理財産品可以剛性兌付，這使投資者對理財産品背後項目的關注度有所降低，理財機構也順勢選擇性地發行信息。
　　如前面提到的還舊借新的房地産信託産品，基本上都沒披露融資方以前的融資情況。對固定收益類産品和類固定收益類産品，為了防止投資者因所投資項目質量變化出現較大的情緒波動，理財機構則盡量不對項目進展信息做實質性披露，産品管理報告通常只簡單地寫明項目進展順利云云。據透露，目前暴露出問題的理財産品，大多數的管理報告存在瞞報情況。瞞報雖然在當時掩蓋住了問題，但卻給理財機構留下了隱患。投資者可據此認定理財機構失責，要求賠償。
　　目前，除去公募基金，其他的理財産品，如銀行理財産品、券商集合理財、基金專戶理財、集合資金信託計劃以及大量的民間理財産品，基本上都屬於私募産品或半私募産品，這些産品的信息不用公開披露。理財機構為了減少不必要的麻煩，在信息披露上，能不披露的盡量不披露。范傑説，“理財機構與投資者類似於經理人與所有者的關係，在理財活動過程中，本身存在信息不對稱問題，加上理財機構有意識減少對投資者的信息披露，容易讓投資者失去投資信心。”

　　提高信息透明度是當務之急

　　范傑認為，目前理財産品信息不透明，主要是因為投資者對信息的需求不高，而隱藏在對信息需求不高背後的，是投資者對理財機構的盲目信任。但這種信任是脆弱的，如一旦項目出現問題後，投資者一般都會想到媒體曝光、對受益權進行追索。可以推斷的是，隨着問題産品的逐漸增多，投資者對投資機構的信心可能會受到影響，這反過來會促進其對産品信息的要求。
　　就目前的情況而言，信息的質量問題主要集中在真實性、全面性和重要性上，故提高信息的全面性和重要信，是提高信息透明度的重要途徑。“也許在提高信息質量的過程中，某些産品會因為本身質量不好受到投資者的奚落，公開這些信息，會使理財機構的短期利益受到影響。但是從長期來看，一旦完整規範的信息成了行業通行的標準，信息不詳的産品恐很難銷售。”范傑説，理財機構應該提高質量不佳産品的收益率以吸引投資者，而非隱瞞信息。