本週過後，券商和私募機構開展公募基金管理將正式開閘，傳統公募基金將迎來兩大對手的直接挑戰。不過，從今年以來這三大機構的業績表現看，就理財能力來説，公募基金完勝，平均收益率是券商集合産品的兩倍多和私募産品的1.6倍，而最牛公募基金今年以來回報已超50%，最牛券商集合理財産品收益率只賺了31.06%，私募基金繼續大分化表現，最牛基金賺超過70%，最差的則虧損超過20%。

　　公募平均回報
　　是券商集合兩倍多

　　據天相投顧統計顯示，截至5月24日，511隻主動型偏股基金今年以來平均回報達14.57%，而同期290隻偏股型券商集合産品平均收益率為6.57%，公募基金收益率是券商集合産品的2.22倍，顯示出公募基金對券商集合産品的大幅領先優勢。
　　公募基金錶現最為突出的上投新動力今年以來回報已達50.89%，而券商集合理財産品中表現最好的為中山金磚1號，今年以來收益率為31.06%，比上投新動力低了近20個百分點。中山金磚1號的業績拿到公募基金裏只能排在第27名。
　　從收益率分佈看，公募基金中有120隻基金收益率超過20%，佔比達23.48%，券商集合理財産品中僅有8隻産品收益率超20%，佔比僅為2.76%。券商集合産品中收益率超過10%的有85隻，佔比為29.31%，而公募基金的這一比例高達68.49%。
　　從虧損基金數看，公募基金中只有16隻發生虧損，最大虧損為某資源行業基金下跌9.43%，而發生虧損的券商集合産品高達45隻，佔比達到了15.5%，最大虧損超過10%。在今年這樣的市場中，仍有這麼高比例券商集合産品無法為投資者帶來正回報，顯示券商資管在投資能力方面的缺陷。
　　因此，無論是最大盈利幅度還是收益率分佈看，公募基金對券商集合産品均顯示出全面的領先優勢，未來即使券商獲得公募牌照，由於人才配備和投研能力不足，其對傳統公募基金的業績威脅至少在短期內都難以顯現。

    公募是私募
　　平均回報的1.6倍

　　一直以來，市場一直將私募作為公募的對立面來比較，實際上，這兩大門派各自表現出不同的特徵，在很大程度上並不具有直接的可比性，但對於投資者來説，了解它們的收益分佈特徵和風格，對選擇適合自己的産品有一定幫助。
　　由於私募基金管理人（目前的角色是信託計劃的投資顧問）魚龍混雜，出身差異巨大，決定了他們表現出來的投資能力也有天壤之別，其業績相對其他類別産品如公募和券商資管的大分化是其最鮮明的特徵，今年以來便是如此。
　　據Wind資訊統計顯示，截至5月17日，1758隻陽光私募今年以來平均收益率為7.95%，雖超過券商集合理財，但仍遠低於公募基金。私募業績呈現極大分化，收益率超過10%的達到626隻，佔比為35.6%，這一比例超過券商集合理財但大幅低於公募基金。收益率超20%的達到208隻，佔比為11.83%。其中有19隻收益率超過40%，表現最好的結構化産品君和豐華收益率達73.83%。
　　不過，私募基金的虧損面仍然不小，據統計，共有281隻私募今年以來沒能盈利，佔比達15.98%，這一比例和券商集合理財産品相當，其中興業國際信託的尚豐和深國投塔晶老虎1期虧損雙雙超過20%，跌幅分別達21.68%和20.18%，這一跌幅遠超公募和券商集合産品。
　　從私募業績分佈情況看，私募基金內部大分化格局十分突出，這一分化程度遠超公募基金。從這個角度看，公募基金更適合普通大眾投資，那些願意承受較大風險的投資者或許會選擇波動大的私募。