去年上海爆發的某銀行“飛單”風波在引發一時轟動後逐漸平息，如今卻在深圳上演“續集”。
　　深圳市民鄧先生告訴記者，他在深圳葵衝開工廠做生意，2007年就認識了時任農行葵衝支行理財經理的楊巧彬，並在其推薦下多次購買理財産品。2011年，楊巧斌調到坑梓支行擔任副行長，與鄧先生等原來的一些老客戶&&，希望他們幫忙把部分資金撥到新的支行，並承諾會給予更高的回報率。在其動員下，鄧先生專門到坑梓支行開戶，並購買了部分理財産品。
　　鄧先生回憶，去年1月中旬楊巧斌向他打來電話，推介一款收益不錯的理財産品，並強調“保本保利”。“我們是長期合作的關係，一直以來對他都很信任，而且他已經是副行長，因此沒有絲毫的懷疑。”鄧先生向記者出示了當時簽訂的協議書，&&協議書的內容也都是楊巧斌幫助填寫，而自己只是在最後簽了字。鄧先生認購了500萬元的金額，隨後楊巧斌帶他到網點櫃&，向“北京中鼎迅捷投資中心”轉了500萬元。
　　由於該産品的期限為一年，此後鄧先生也沒有過多留意。直到去年12月31日，楊巧斌打電話&&有事情要“進行匯報”。當天晚上楊巧斌帶了一名律師與他見面，透露這款産品有可能“出事”了。儘管楊巧斌&&會繼續跟蹤，並幫忙追回本金，但鄧先生感覺有很大的問題，回家後馬上查詢，這才發現上海某銀行的同一款産品風波早已爆發多時。
　　隨後鄧先生&&上了北京、天津等地購買了同樣産品的投資者，並於今年1月初集體來到北京，前往中發投資擔保有限公司追討，但擔保公司多日沒有人出面。鄧先生等人向當地派出所報案，在警方的幫助下這批投資者與擔保公司負責人見了面。中發擔保負責人稱，鄧先生是在銀行購買的産品，應找銀行討要。
　　2月初鄧先生回到深圳，與楊巧斌所屬的農業銀行深圳東部支行溝通，行長回復稱他們此前已經展開了內部調查，證實的確是楊巧斌的行為，但還需進一步調查。2月下旬鄧先生來到農業銀行深圳分行，相關負責人對鄧先生&&同情，但&&這是楊巧斌的私人行為。3月4日鄧先生再次來到農行深圳分行，法務部人員建議鄧先生通過司法程序解決。
　　時至今日，鄧先生沒有等到任何解決方案。2月17日坑梓支行一位陳姓行長向他發來短信&&，楊巧斌副行長“因故不在坑梓支行上班”，以後由他負責對接服務。記者向農行深圳分行了解到，目前農行已經開除了楊巧斌，楊巧斌也離開了農行，“手續還在走流程”。農行建議其通過司法渠道解決。
　　記者查閱鄧先生出具的材料證據，僅有一份《北京中鼎迅捷投資中心(有限合夥)入夥協議書》以及由中發投資擔保有限公司開具的保函，並沒有農業銀行的授權書。目前，鄧先生已經向深圳銀監局投訴。深圳銀監局相關人士向記者&&，目前銀監局已經受理並展開調查，將在2個月內將調查結果通報鄧先生。