截至11月29日，上證指數下跌至1963點。這個點位上次出現是在3年10個月前，即2009年1月21日，在這段時間裏，如果將資金交給基金公司管理，雖然大部分産品依然戰勝市場，但是有兩成基金沒能做到這一點。
　　《投資者報》數據研究部統計299隻具有完整數據的偏股型基金，守住上一輪1963點時單位凈值的基金有238隻，佔統計樣本總數的79%，還有21%未回到上一輪1963點時候的單位凈值。
　　據統計，有10隻基金不但沒有保住原有的凈值，而且還跌幅超過20%。他們是寶盈泛沿海增長、華富競爭力優選、益民紅利成長、景順長城新興成長、華富策略精選、金元惠理寶石動力、大摩基礎行業混合、寶盈鴻利收益、中郵核心成長和金元惠理成長動力。
　　寶盈、華富、金元惠理分別有兩隻基金産品成為跌幅不賺反而賠的基金公司。
　　寶盈泛沿海增長跌幅最大，3年10個月，其複權的單位凈值下跌了35%。2010年底高峰接掌寶盈泛沿海以來，該基金在2011年一度擠進同類基金前1/2，然而，今年以來該只基金再次業績墊底。
　　該基金收益率如此讓投資者失望的表面原因是基金經理更換頻繁，近三年先後經歷陸萬山、夏和平以及高峰時代，不同的基金經理具有不同的想法，但是這並不是問題的關鍵，問題是該公司的投研實力很弱。這點寶盈基金管理的産品業績可以説明，除了寶盈泛沿海基金外，寶盈鴻利收益同樣在近4年的時間裏，下跌了21%。
　　寶盈公司是一家典型的案例，實際上，華富、金元惠理、益民的情況也極為相似，因投研整體實力較差，雖然在頻繁地更換基金經理，但是依然沒有改變長期以來業績差的現狀。
　　景順長城新興成長是唯一一家中型基金公司管理産品如此差的公司，近四年的時間上證指數重回到原點，可是該基金卻虧損了28%，這只産品做得較差主要是換了一位水平較差的基金經理，2010年5月將原基金經理李志嘉換成鄧春明，此前該基金跑贏業績比較基準24個百分點，而換成鄧春明後，兩年多的時間裏跑輸業績比較基準15個百分點。