曾以30%甚至40%的年化收益率稱霸市場的結構性理財産品，如今卻變成了溫吞水。為了迎合國內投資者的“口味”，結構性理財産品的設計風格越發保守，産品“賺錢”能力大打折扣，7月新發産品平均預期收益率僅為5.31%。
　　記者從普益財富獲悉，今年前7月，國內各大商業銀行發行的結構性理財産品約為966款。2-5月該類産品的發行量維持在160款附近。然而，自6月以來，結構性理財産品發行量連連下跌，6月僅發行133款，7月發行量跌至谷底，僅新發50款。在預期收益率方面，結構性産品的表現同樣難以令人滿意，今年2月時，結構性産品的整體預期收益率還能達到6.20%，而7月這一數據就滑落至5.31%，跌幅約0.9個百分點。
　　事實上，結構性理財産品自2011年就開始走下坡路。2011年到期收益排名前十的理財産品實際年化收益率在12%-16%之間，大部分為結構性理財産品；這一水平較2010年的13%-47.4%相比遜色不少。今年上半年到期的結構性理財産品中，僅渣打銀行一款産品年化收益率超過20%。
　　從表面來看，結構性産品成績退步，與近期市場行情不景氣有關。普益財富研究員葉林峰對記者&&，不少結構性産品都將大部分理財資金投入固定收益市場，僅將小部分資金投資於衍生品市場。在全球經濟增速下滑風險不斷增加的背景下，各國央行重啟寬鬆貨幣政策，新興經濟體也紛紛下調利率以刺激經濟增長，使得這些國家固定收益市場産品的收益率下降明顯，結構性理財産品的預期收益率受到牽連。另外，從結構性産品的挂鉤標的來看，黃金、大宗商品、股票、匯率等品種的表現都不佳，影響了結構性産品的收益情況。
　　更為重要的原因是，結構性理財産品為了適應中國市場，採用了更加保守的設計理念，博取高額收益的能力被削弱。2008年、2009年結構性産品頻頻發生巨虧事件，而國內投資者較為保守，很多客戶對結構性産品敬而遠之。因此，銀行目前設計結構性産品時，對止損設置和風險規避方面更用心。
　　據記者了解，結構性産品都是固定收益類産品和某種金融衍生品的組合，比如一款100%保本的1年期結構性産品，銀行會先拿98%的本金去買一個零息債券，1年後債券到期時，這筆債券價值會升到100%；同時，銀行可以拿剩下2%的本金去投資期權等衍生工具。某股份制銀行理財師告訴記者，“以往的結構性産品大都是不保本的，銀行有更多的資金去博弈。如果採取100%保本策略的話，雖然可以規避客戶本金虧損的風險，但産品的收益也會縮水”。他坦言，只有某家銀行眼光毒辣，行情把握極精準，才有可能獲得高收益。整體來看，結構性理財産品已很難再出現收益率30%甚至40%的輝煌時代。