5月的樓市十分熱鬧，頗有“亂花漸欲迷人眼”的架勢，成交量放大、價格回升，二手房也聞風而動，坐地起價，部分地區甚至出現排隊購房的“長龍”，而根據國家統計局公布的數據，5月份全國商品房成交面積和銷售額，比4月份分別上漲了15%、20%。房地産真的是回暖見底了嗎？業內專家指出，回暖呈現結構性特徵，由購買者的剛性需求、開發商以價換量的銷售策略等因素導致，並不表明房價探底成功、重拾升勢，未來的房價仍將呈現“穩中有降”的趨勢。

　　樓市回暖有結構性特點

　　5月份，40個大中城市，逾八成城市房地産成交量環比上漲。其中，四大一線城市北京、上海、廣州、深圳5月的成交量均創下限購以來新高。
　　中國房地産協會副會長陳國強對本報記者&&，成交量的回升實際上具有結構性的特點。他認為，一方面由部分區域的熱銷樓房帶動，同時，大量的樓盤還呈現出不景氣的特徵；另一方面，購房群體也有明顯特徵，雖然有一些改善型的高檔樓房銷售增長，但首次買房的“剛需”則佔據了購買主體。
　　陳國強指出，開發企業轉變銷售策略，尋求“以價換量”，熱銷樓盤價格都是平開和低開，符合市場預期，也釋放出較大的成交量。同時，市場回暖也和政策的微調有關。
　　近期中央的宏觀經濟政策，把穩增長放在更加重要的位置，採取了降息、加大投資力度、加快對一些項目的審批等措施。市場一度出現對央行重申首套房貸利率優惠的誤讀。
　　開發商盼望政策放寬，部分媒體的跟風解讀也以樂觀預期偏多，兩方面因素疊加，導致市場預期開始調整。許多人由觀望轉向了出手。

　　談論“樓市見底”為時尚早

　　“對於近期回暖，國家的政策依然沒有放鬆，從這個角度看，説見底或許早了點。”北京工商大學産業經濟研究中心副主任周清傑向本報記者&&，近期的降息、下調存款準備金率等政策，是政府為了應對經濟下行壓力而採取的措施，目的不是為房地産救市。貨幣政策的調整是面對整個實體經濟的。
　　陳國強認為，從政策的角度來看，今年初是一直比較明朗的，可以説是“政策的見底”。“但政策的底部特徵不等於市場的底部。”他舉例説，近一時期，北京的通州、大興、房山供應量比較大，競爭激烈，價格有所回調，部分區域的價格底部特徵比較明顯，但還沒有到擠掉大部分泡沫的程度，其他城市也有類似的情況。
　　陳國強也認為，宏觀經濟政策的微調是基於經濟發展全局的考慮，雖然客觀上房地産可以受益，但主要目的不是為了“救樓市”，不能模糊兩者之間的區別。
　　各地政府比中央政府在政策上更積極一點，畢竟地方政府的財政壓力更大。周清傑&&，在這一點上，“地方政府、開發商和媒體在某種程度上達成了一種默契。”

　　樓市傳言為何撲朔迷離

　　6月12日，一篇名為《發改委人士稱地産松綁或是救市第二張牌》的報道引起了公眾關注，文中多次引用所謂“發改委內部人士”的話，暗示當前一系列政策意在放鬆樓市調控，言及“未來不排除給地産項目"開口子"。國家發改委當日發表聲明：“有關報道純屬捏造。”
　　全國人大財政經濟委員會副主任委員賀鏗接受記者採訪時&&：“有人炒作，希望房地産價格回升可以理解，我的觀點是不能反彈，因為反彈的話容易引發大的經濟問題。”
　　他認為房地産有水分、有泡沫，必須讓房價慢慢恢復到合理的水平。“現在房地産數據數出多門，許多數據都是代表利益集團的，都是不可靠的，不可信的。”
　　陳國強指出，每到這個時候，各方都有意無意地釋放各種傳言，原因是複雜的。有一些是有意的，有一些是誤傳，同時，它也反映了一些人的期待，希望政策轉向寬鬆和微調。
　　他認為，需要明確的是，回暖不是意味着價格上升，地産商貿然提價失去的將是市場份額，會陷入更加被動局面。
　　“房價將呈現"穩中有降"的趨勢。”他説，房地産政策的調控基調並未改變，業內高庫存現象嚴重、待售房源充足、開發商資金壓力依然嚴峻，消費者千萬不要誤判形勢，難抑購房衝動，貿然出手。