隨着私募基金風雲人物趙笑雲旗下的笑看風雲1號基金，由於跌破50元清盤線而無奈被迫清盤，公募基金中的“迷你”産品，也再次成為市場關注的焦點。
今年以來，對於部分基金公司來説，與市場走弱和産品發行普遍持續遇冷相比，旗下基金“迷你化”，甚至瀕臨清盤“生死線”成為更令其頭疼的問題。
《證券日報》基金周刊根據WIND資訊整理數據顯示，若假設基金最新份額與一季度末時相比未發生變化，截至6月13日，“迷你”股基數量已從去年年底的21隻增至25隻。按照最新估算規模，這25隻基金6月13日平均資産凈值為7196萬元，歸屬18家基金公司，且主要集中於中小型公司。其中，金元惠理獨攬4隻“迷你”産品，諾德等4家公司旗下也均有2隻股基列席。
究其原因，德聖基金研究中心首席分析師江賽春&&，除了首募資金較低外，基金成立的時機以及幫忙資金在封閉期後的撤離也是其中的重要原因。
那麼，基金清盤是否會對投資者利益造成影響呢？江賽春&&，從表面上來看，對基金持有人不會造成影響。但這樣的基金規模小，公司以往對其的重視程度也不會太高，配備的基金經理往往能力也不會太強，因此，業績一般不會太好，這則是“迷你”基金給投資者帶來的潛在影響。
對“迷你”基金今後的發展，上海某大型基金公司人士&&，在市場沒有特別大改觀的情況下，估計“迷你“基金數量會進一步擴大，而基金公司為維持旗下小微基金的繼續生存，會採取一些補救手段使基金規模回升，如自購等。此外，證監會規定只是明確了清盤的具體條件，並不是達到條件後就必須要清盤，最終還是要取決於基金公司自身的意願。他認為，國內瀕臨清盤線的基金今後可能會向國外的合併轉型方向發展，即與旗下另一隻基金合二為一。
“迷你”股基增至25隻
根據中國證監會《證券投資基金運作管理辦法》規定，在開放式基金合同生效後的存續期內，若連續60日基金資産凈值低於5000萬元，或者連續60日基金份額持有人數量達不到100人的，則基金管理人在經中國證監會批准後，有權宣布該基金終止。若合同生效後連續20個工作日出現前述情形的，基金管理人應當向中國證監會説明原因。
自去年起，基金賺錢效應減弱，整體業績不給力，換來了基民的用腳投票，毫無疑問，隨之帶來的結果就是基金份額的大幅下降，其中，偏股型基金受到的衝擊往往最大。
《證券日報》基金周刊根據WIND資訊整理數據顯示，去年年底時，共有21隻股票型基金的資産凈值低於1億元。而面對今年一季度市場的小幅回暖，基民非但沒有加大投資力度，反而加快了贖回的步伐。份額合計縮水570.61億份，其中，主動股票型基金和混合型基金成為份額縮水主力，分別發生凈贖回294.58億份和185.68億份，縮水比例分別為3.19%和2.74%。若假設基金最新份額與一季度末時相比未發生變化，二季度以來截至6月13日，“迷你”成員已增至25隻。其中，更有一家小型公司旗下産品目前估算資産低於5000萬元清盤紅線，今年以來回報率為4.32%，位列可比基金後1/3陣營。
金元惠理係4股基穿“短裙”
《證券日報》基金周刊根據WIND資訊整理數據顯示，按照最新估算規模，上述25隻基金6月13日平均資産凈值為7196萬元，歸屬18家基金公司，且這些基金主要集中於中小型公司，如金元惠理、諾德、天弘等。其中，金元惠理獨攬4隻“迷你”産品，諾德等4家公司旗下也均有2隻股基列席。
具體看來，金元惠理基金公司旗下的金元惠理消費、金元惠理價值增長、金元惠理成長動力和金元惠理核心動力等4隻股票型基金，6月13日的單位凈值分別為0.883元、0.823元、0.837元和0.75元，今年一季度末時的份額分別為8782萬份、1.0341億份、8718萬份和8265萬份。假設其最新份額與一季末相比未發生變化，則最新估算資産凈值分別為7754.51萬元、8510.64萬元、7296.97萬元和6198.75萬元，即均在1億元之下。
WIND數據顯示，上述金源惠理係4隻“迷你”基金，今年以來回報率分別為9.28%、4.18%、5.55%和1.21%，其中3隻位列可比基金後半營。
“迷你”基金或合併轉型
去年9月20日，華安基金一紙公告宣布了中國首只QDII型基金華安國際配置就此清盤，而該只基金算得上是公募基金歷史上第一隻真正意義上的“清盤”，但會不會是最後一隻呢？
上海某大型基金公司人士接受《證券日報》基金周刊採訪時&&，股市的不景氣導致股票型基金賺錢效應減弱，而且，相比較大型公司轉向發行指數基金和創新産品之時，目前有一部分小型基金公司熱衷發行股票型基金，而這類股票型基金在當下以2億左右的首募資金勉強成立後，封閉期結束，幫忙資金撤離後，規模迷你的情況就很容易産生。
德聖基金研究中心首席分析師江賽春也&&，“迷你”基金的産生除了首募資金可能就較低外，基金成立的時機也是其中一個較為主要的原因，新基金成立後業績虧損則往往會導致持續贖回。
“一般來説，旗下股基資産“迷你”的公司整體實力不是很強，旗下基金業績也並不突出，所以容易導致基金份額的持續下降。”他補充道。
那麼，基金資産凈值的“迷你”化，對基金持有人的利益是否有所影響呢？
前述基金公司人士&&，基金即使清盤，對持有人利益也不會造成實質性的影響，且基金公司在對旗下基金清盤與否做決定前，會召開持有人大會，結果由持有人投票決定。
江賽春也&&，即使基金清盤，從表面上來看，會變現給投資者，而且由於本身基金規模小，所以産生的額外虧損也非常小，可以忽略不計，因此，對基金持有人不會造成影響。但他強調，這樣的基金規模小，公司以往對其的重視程度也不會太高，一般來説，配備的基金經理能力也不會太強，因此，業績往往不會太好，這則是“迷你”基金給投資者帶來的潛在影響。
而在去年華安國際配置QDII型基金清盤後，中國公募基金是否有重蹈覆轍者呢？
前述基金公司人士&&，其實，按照證監會的相關規定，肯定有基金已經達到所謂清盤的限制條件，但規定只是明確了清盤的具體條件，並不是達到條件後就必須要清盤。目前，資産凈值迷你的股基主要來自小型基金公司，這樣的公司原本資産就不高，且基金公司為了自己的利益訴求，不會輕易清盤，散掉5000萬左右的資産。所以，國內瀕臨清盤線的基金今後發展的趨勢會向國外的合併轉型方向發展，即與旗下另一隻基金合二為一。
德聖基金江賽春認為，在市場沒有特別大改觀的情況下，估計“迷你“基金數量會進一步擴大，而基金公司為維持旗下小微基金的繼續生存，會採取一些補救手段使基金規模回升，例如自購等。