一家沒有歷史業績的新基金公司，一個沒有經驗的基金經理，三個人的投委會中有倆研究員……這一切，都為浙商聚潮産業成長這只新基金的“錢景”增添了不確定性。
“沒有過往的歷史業績，産品設計大眾化，並無太多投資亮點，也沒有包裝噱頭，”某券商人士誠懇地向記者&&，“這樣的新基金着實難賣。”
基民説，這樣的基金不敢碰。
事實上，隨着基金新品的快速擴容，新基金銷售本來就面臨很多困難。“左手倒右手”也成為不少銷售的生存之道。
在基金銷售渠道中，銀行是傳統的主力，而記者在浙商基金網站上公布的代銷機構名單中發現，被視為傳統基金銷售主力行：工行、建行、中行、交行和招行都沒有出現，而被基金公司視為“銷售藍海”的中信銀行、民生銀行、光大銀行等部分中小銀行，也同樣未曾露臉。
記者在某託管行看到，理財經理並不熱心推薦浙商基金，新基金資料中也沒有擺放浙商基金介紹；而記者採訪的基民也&&，“這樣的基金不敢碰”。
銷售渠道弱勢
眾所周知，雖然近幾年基金第三方銷售有抬頭的跡象，不過銀行仍然是基金銷售的絕對主力，券商仍處弱勢，這一格局短期內難以撼動。
事實上，根據浙商基金網站披露的相關信息顯示，浙商聚潮産業成長基金此次的代銷機構有29家，其中只有6家為銀行渠道，剩餘23家全部為券商，券商顯然佔據了絕大多數席位。
而這6家銀行名單分別為農行、華夏銀行、浦發銀行、浙商銀行、渤海銀行和上海銀行。
值得注意的是，工行、建行、中行、交行、招行等傳統基金銷售主力行都不在名單，而被基金公司視為“銷售藍海”的中信銀行、民生銀行、光大銀行等部分中小銀行也同樣沒有露臉。
某大型基金公司的銷售負責人向記者&&：“這家新基金公司主要選擇券商渠道，或許出於銀行代銷渠道過於擁堵的考慮，也或許是自己的談判實力過於弱小，再或者是公司有控制規模以便有做業績的想法。”
按照新基金銷售慣例來看，其主託管行的基金銷售量，一般要佔到新基金銷售規模的6至7成，好的要佔到8成左右。而浙商聚潮産業成長基金的託管行選擇了農行。從過往來看，工行、建行一直是新基金銷售的主力軍，而近幾年來，憑藉着強大的執行力，農行在基金的銷售實力方面分量也不輕。
統計顯示，截至本週一，仍有20隻新基金擁堵在渠道。其中，託管行為工行、中行、建行、交行、招行的新基金數量分別為2隻、5隻、3隻、3隻和1隻。而託管在農行的新基金數量為3隻。
託管行不見基金介紹資料
為了了解實際銷售情況，記者以投資者的身份來到農行成都某支行，詢問基金銷售的情況，卻發現客戶經理對該基金並不熟悉。
在得知記者有購買基金的意願後，客戶經理十分熱情地拿起了櫃&上另外兩隻新基金的宣傳材料，並&&：“這兩個都是大基金公司的，這個是我們這裡賣得最好的（廣發中小板300），這個也賣得不錯（嘉實領先成長）。”
記者注意到，銀行的字幕顯示浙商聚潮産業成長在售，便問道：“浙商聚潮産業成長基金怎麼樣？”在記者的追問下，該理財經理僅&&：“還不錯。”
與此同時，記者發現在眾多新基金宣傳材料中，卻並沒有該基金的宣傳材料。
“這樣的新基金着實難賣”
“産品設計大眾化，並無太多投資亮點，也沒有什麼包裝噱頭，公司沒有過往的歷史業績，這樣的新基金着實難賣，何況現在基金這麼多。”某券商人士誠懇地向記者&&。
作為基金傳統銷售主力的建設銀行，一位在一線從事多年基金銷售的資深理財經理告訴記者：“我沒有聽説過這只基金。”
在向記者了解了相關情況後，上述理財經理告訴記者：“這是家新基金公司，我不太熟悉。不過，像這樣的新基金公司，新基金又沒有什麼特別之處，我們一般都不賣。”
“目前市場不好，又有這麼多新基金要賣，老基金又要持續營銷，根本就沒有多少人來買基金。”該理財經理笑言，“現在恐怕只有王亞偉的基金不需要營銷。”
而在談到新基金公司的産品銷售時，這位理財經理更是坦言：“如果一家新基金公司能從老基金公司挖一些得力人才，還能好點兒，否則（像浙商基金這樣）根本就賣不動。”
根據浙商聚潮産業成長基金提供銷售機構的名單，記者&&了其中一家機構成都地區相關負責人。該負責人坦言：“我們的基金銷量是比較小的，但在整個（單位內部）排名還是前幾名的。據我所知，現在全國的基金都不好賣，我們基本上都是員工自掏腰包。”
基民探訪：這樣的基金不敢碰
浙商聚潮産業成長基金4月下旬正式展開募集，至今已有兩周多的時間，其募集的情況到底如何？為此，記者前往部分銀行網點，詢問了相關情況。
在該基金託管行農業銀行的某大型銷售網點，一位理財經理向記者&&，現在新基金的數量實在太多了，“根本就賣不動，投資者根本就不買賬”。而記者在網點採訪時也發現，前來諮詢基金的投資者簡直少得可憐，大部分時候銀行櫃&都處在無人問津的狀態。
等待多時後，記者遇見了一位前來諮詢基金的投資者張女士。她告訴記者：“我買基金就看基金公司和基金經理。這種新基金公司的首只産品，又沒有過往的業績可以參考，我又不了解基金公司的情況，這樣的基金不敢碰。”