薩拉佩林　　新華社/路透

希拉裏克林頓　　新華社/法新

    薩拉佩林時常身着時尚夾克、緊身裙和高筒靴現身公眾面前，其穿着打扮處處彰顯女性氣質。作為一名政治人物，她的這種着裝風格似乎成為一種潮流。色澤明快亮麗的服裝、垂肩長髮、無邊框眼鏡吸引不少希望在政壇有所作為的女性效仿。 
　　相比之下，希拉裏克林頓的着裝風格相對“傳統”。

　　現在，她們想獲得女性氣質

　　莉薩克蘭是薩拉佩林2008年和約翰麥凱恩搭檔參與總統競選時的形象顧問。佩林競選時造型包裝花費超過15萬美元，一度飽受爭議。克蘭説，佩林在競選中穿着像是對女性政治人物傳統着裝的一種“反叛”。
　　“女性希望改變她們的形象，”克蘭説，“長期以來，她們一直在模仿男性，現在，她們想獲得女性氣質。”
　　佩林的着裝風格得到不少時裝界人士好評。紐約時尚資訊供應商Stylesight高級管理人員莎倫格勞巴德説，佩林等人展現了她們“優雅的一面……為塑造自信女性開闢道路”。
　　“説實話，當代女性要看起來像男性才能獲得重視，這令人沮喪，”《時裝》雜誌主編安娜溫特説，“美國人已經走過‘權力套裝’的思想時代。”
　　現階段，共和黨人妮基黑莉、克麗絲廷奧唐奈、米歇爾巴克曼的着裝風格與佩林十分接近。

　　傳統套裝儘管“平淡”但相對“安全”

　　與佩林相反，希拉裏克林頓的着裝風格相對“傳統”。她經常穿着與時尚“絕緣”的四方褲，似乎不同顏色的同款褲子有好幾條。《紐約時報》戲稱，她的衣櫃或許和男性政客的衣櫃沒什麼差別。
　　儘管如此，很多希望踏上權力之路的女性仍傾向選擇這種傳統着裝方式。她們穿西服套裝，着平跟或矮跟皮鞋，留普通短髮，其“男性化”造型偶爾才會因佩戴一串珍珠項鏈而稍有改變。在她們及其形象顧問看來，傳統套裝儘管“平淡”，但相對“安全”。
　　希拉裏競選總統時的媒體顧問克麗絲廷楊克對政治人物採取佩林的非傳統着裝風格持否定態度。他説：“女性(競選時)不應試圖穿得像薩拉佩林那樣。那會是個錯誤。”
　　旨在支持女性政治人物獲選的團體“女性競選論壇”主席西沃恩貝內特也讚同楊克的説法。她説，佩林佩戴無邊框眼鏡受到眾多美國民眾追捧，但那種穿戴並不適合出現在競選場合。
　　奢侈品零售商紐約巴尼連鎖公司創意總監西蒙杜南在美國《紀事》雜誌中提出“華麗與政治相斥”的説法。按照他的話説，華麗服裝可以留給“我們這些選民”，而不是那些政治人物。

　　究竟怎樣着裝才能兩全其美？

　　共和黨人米歇爾巴克曼穿着高檔時尚，楊克批評她的穿着與所在選區較高的失業率“不協調”。
　　楊克認為，處在各年齡段的女性政治人物都傾向選擇“適合辦公”的服裝，但這種服裝通常被定義為“保守”。
　　不過，一些人認為，如果選擇保守風格時，沒有搭配好着裝，會顯得僵硬、死板，讓人看起來毫無吸引力。
　　究竟怎樣着裝才能兩全其美？穿衣保守，怕給人跟不上時代的印象；追求時尚，又可能給人不可靠的感覺。
　　按楊克的説法，參與競選的女性政治人物着裝應適合角色，品質要好，但也要低調，以契合其管理者身份。“你必須看起來平易近人，同時能夠勝任工作。”
　　民主黨人迪迪巴雷特喜歡適用所有場合的襯衫和套裝。她曾在海德公園參加一次民主黨競選集會時，身穿一件樣式樸素的藍綠色外套外加一條格子圍巾。“當你想贏得支持者時，你得迎合他們的期望。”巴雷特説
　　杜南認為，一名成功女性政治人物不應一味追求普拉達等時尚品牌，而應保持低調，“任何油頭粉面或虛榮的跡象都會顯得膚淺、放縱”。

　　[相關鏈結]

　　女性政治家外表受關注

　　相較於男性政治人物，女性政治人物外表似乎受媒體和民眾更多關注。
　　約翰斯霍普金斯大學通信專業碩士項目負責人埃麗卡法爾克研究2008年8場競選活動後發現，新聞報道中時常提及女性競選者外表，男性競選者外表則相對“受冷落”。
　　法爾克説，當年有關競選者外表描述中，8名女性競選者每人外表所獲描述次數是男性競選者的4倍，而29%與希拉裏相關的文章涉及對她外表的描述。
　　美國《每日新聞》今年9月一篇報道説，在紐約州備戰中期選舉的參議員柯爾絲滕吉利布蘭德“變瘦了”。

　　佩林鉅額包裝曾引爭議

　　美國共和黨2008年總統選舉期間，花費15萬美元為副總統候選人薩拉佩林購置衣物飾品、提供形象設計，引發美國國內一場輿論風波。
　　一波未平，一波又起。美國媒體隨後爆出，共和黨競選陣營2008年10月上半月工資最高者為佩林的髮型師安傑拉盧。她半個月薪水達到1萬美元。
　　兩件事一出，不禁讓選民質疑佩林的執政能力。
　　不過，針對“鉅額包裝”一事，佩林回應説，共和黨為她購買的奢華衣飾競選結束後都會退掉、捐掉或拍賣掉。