記者翻閱銀行三季報發現，早在加息之前，不少銀行已提前在二、三季度大力吸收定期存款，以加息前的低利率鎖定了部分定期存款的成本。
　　據季報披露，截至9月末，興業銀行定期存款較年初大增38.58%，浦發銀行、交行企業定期存款較年初分別大增33.63%、35.37%，南京銀行前三季度存款總額較年初大增33.32%。
    上述銀行除南京銀行外，其他各家都披露了定期存款的新增情況。季報顯示，前三季度各家銀行新增定期存款以企業定存為主；並且從部分銀行的財務報告中也可看出，銀行在三季度有突擊增加定期存款的痕跡。
　　以交行為例，儘管第三季度並不是交行存款總額新增額最多的季度，但是第三季度交行新增存款的結構明顯以定期存款為主。交行的公司定期存款在2010年一季度、二季度的新增額分別為508.92億元、350.32億元，到第三季度新增額突然猛增至957.62億元。而第三季度交行存款總額總共不過新增了1056.27億元。也就是説，第三季度企業定期存款為交行存款總額貢獻了90.7%的新增額。
　　不久前交行的表態也印證了該行第三季度公司定期存款猛增的“主動”成分。在交行第三季度業績分析師交流會上，交行稱，該行在二季度到此次加息前主動安排了一定的公司定期存款。
　　浦發銀行也是在第三季度實現企業定期存款大增。三季報顯示，浦發銀行第三季度新增企業定期存款709.68億元，佔前三季度浦發銀行企業定期存款新增額的50.2%，為該行第三季度存款總額貢獻了80%的新增額。
　　分析人士認為，之所以加息前銀行定期存款大增，一方面，與銀行資産負債期限匹配有關——在銀行中長期貸款佔比較高的資産結構下，增加定期存款有利於銀行資産負債期限匹配；另一方面，則可獲享此次加息的期限收益。銀行可以加息前的低利率鎖定部分定期存款的成本，保證該部分定存不會“被加息”（提前支取的情形除外）。