用“峰迴路轉、跌宕起伏”來形容茂業國際過去的一週絕對不誇張！就在茂業國際特委會成立不到一週之際，之前有傳聞接受有關部門調查的董事長黃茂如突然“正常上班”。對此，茂業方面的回應可謂匪夷所思：黃茂如的“突然失蹤”是因為要處理一些緊急的個人事務。
　　對於這次頗為戲劇化的事件，“茂業係”的投資者也給出了最直接的回應：茂業國際復牌首日，暴跌21.34%；渤海物流以接近跌停的價格開盤之後，最後以3.94%的跌幅收盤；只有成商集團上漲超過2%。
　　從目前透露的信息來看，黃茂如及其茂業國際仍有三大蹊蹺難解。

　　蹊蹺之一：為何成商集團先“發聲”？

　　23日，渤海物流發布公告稱，公司已通過電話或書面方式向大股東中兆投資核實有關黃茂如的諸多報道。中兆公司回復稱，黃茂如現正常上班，能夠履行其作為茂業國際董事長兼首席執行官的職責。而在前日晚間，茂業國際也正式回應稱，黃茂如近期僅因處理一些緊急的個人事務而不在公司。同時，黃亦澄清市場上關於其被拘留等傳聞報道並不準確，聲稱從未受任何內地政府或執法機構調查。
　　但事實上，作為茂業係的一支重要力量，成商集團早在12月21日晚就已發布重大事項公告稱，該公司“接控股股東深圳茂業商廈有限公司書面回復，獲知成商集團實際控制人黃茂如先生現正常上班，能夠履行其作為茂業國際控股有限公司董事長兼首席執行官的職責。目前，公司的業務、經營及財務狀況一切正常。”
　　眾所周知，在茂業係的商業布局中，成商集團和渤海物流並無主從之分，但從12月16日有媒體曝出黃茂如可能在京接受調查後，成商集團的反應卻比渤海物流迅速得多。如今，早在茂業國際發出正面回應之前，成商集團就率先公布了“黃茂如已經正常上班”的消息，不免讓人難以理解。
　　
　　蹊蹺之二：何種私事致“失蹤”一週？

　　根據茂業國際的正式回應，此番黃茂如失蹤是因為要處理一些緊急的個人事務。但作為一個上市公司的老總，其和管理層怎麼會出現溝通不順暢的情形？
　　留意黃茂如失蹤後茂業國際當時的公告，可以發現，茂業方面考慮到媒體報道的嚴重性以及其對公司股價及運營的潛在影響，該公司董事會決議於2009年12月18日成立特別委員會，以在黃茂如不在公司期間處理公司的日常運營事務和保證公司運營的穩定性。
　　然而，張靜作為黃茂如的妻子、茂業國際非執行董事並沒有出現在特委會的名單中。那麼在黃茂如被曝出有可能接受調查的那段時間內，張靜是否了解其夫的動向，或者説有否和公司管理層及時溝通顯然也成為一個無解之謎。
　　23日，負責茂業國際公關事務的香港凱旋公關公司負責人&&，目前為止，公關公司也沒有更多的信息可以披露，一切只能以發布的公告為準。

　　蹊蹺之三：“短命”特委會用意何在？

　　按照香港凱旋公關公司業務副總裁馮燕芬此前對媒體的説法，茂業國際管理層過去幾天的確已經與黃茂如失去聯絡。不過仍然保持了與黃茂如夫人張靜的有效溝通。如果事實如此，那麼成立特別委員會的意義同樣值得玩味。
　　根據成商集團的公告，黃茂如是12月21日返回公司上班，而茂業國際特別委員會是在12月18日成立的，除去兩天休息日，兩者之間只相差一個工作日。這麼短時間內成立特別委員會，基本上可以用“來不及在公司有所作為”來形容，其用意也實在讓人無法理解。
　　因此，有分析人士認為，這樣的一個特委會成立，很可能是茂業國際與張靜溝通並授意下所作的權宜之計，目的是為了盡可能減少之前報道對茂業國際的影響。