日前，由中國社科院社會學所“當代中國社會結構變遷研究”課題組公布的結論認為，目前我國中産階層的規模約為總人口的23%左右，根據估算，目前中産階層正以每年1個百分點的速度在擴大規模，在大城市當中，這一比率還要高。
　　對此，多數網友認為，儘管近年來，一大批中産、富豪階層正在迅速崛起，但是如果説中國23%左右的人口，即3億人左右進入了中産階層行列，還是讓人感覺“虛”，真不知道這個比例是怎麼測算出來的。

　　中産階層應如何定義

　　“房奴、車奴是不是‘中産’？還正以每年1個百分點的速度在擴大規模！俺就糊塗——中國中産階層，啥標準定義的？你有沒有‘被中産’？”和訊網友“donking”&&。
　　“中産階層的劃分標準通常有三個，一是人均或家庭收入，二是職業，三是文化程度。即使以經濟收入來區分誰屬中産階層，誰不屬中産階層，也仍存在着眾多的不確定性。我國中産階層的經濟指標還存在地域差異，有的學者主張人均年收入達到1萬至4萬元人民幣的，就可歸入中産階層。人均年收入1萬元人民幣，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口，想買房買車絕無可能，而擁有私人的住房、汽車是中産階層的兩項硬指標。”網易網友“vt73”認為。

　　忽略了貧富差距擴大的現實

　　“沒有社會學意義上的中産階層作基礎，數據統計出來的中産階層只能是一個假象。而在中國，中産階層在絕對數量上還相對較小。我們學到的，無非是消費意義上的中産階層生活的皮毛，比如我們開始辨認哪些品牌是國際知名的，開始大規模消費汽車。更進一步，有人會模仿他們想象中的中産階層的生活方式，比如去星巴克喝杯咖啡。”搜狐博主“孫驍驥”認為。
　　“經濟持續快速增長使得社會財富的積累隨之加快，導致一個迅速擴大的高收入群體出現。這是最不靠譜的論據。因為這嚴重忽略了貧富差距迅速擴大的現實，以及在多次股災和房産泡沫洗劫下，中産階層被洗劫並淪為低收入群體的數量。”百度網友“來自別人的快樂”認為。

　　中産階層其實還很脆弱

　　“股市與樓市已經成為消滅中産階層的主要渠道，同時也是産生極少數巨富階層的主要渠道。從而涌現出了諸如《蝸居》中‘陳寺福’之流的巨富階層，但産生這些巨富的結果就是擠壓了大量諸如‘蘇淳’之類，原本能成為穩定的中産階層的人群。由於通貨膨脹、沒有穩定合理的理財渠道，以及高賦稅政策，中國産生中産階層的社會‘源泉’正在逐漸消亡。”新浪博主“枯榮歲月”認為。
　　我國的中産階層其實還很脆弱。新浪博主“侯寧”説，“筆者雖未看到該研究報告的全文詳細研究，但根據陸教授的介紹，該報告形成的數據樣本分別源自2001年、2005年和2006年的社會調查結果，唯獨缺了至關重要的2008年和2009年的數據。而在這兩年，原本呈上升態勢的所謂‘中國中産階層’已被一場股市災難和樓市漲價潮所重傷，不僅面臨‘被消滅’的險境，而且在構成上也呈現快速兩極分化。”