過去一年中，人民幣兌美元中間價僅調整了0.12%，近乎原地踏步。隨着全球危機陰霾逐漸散去，在沉寂一年多以後，2010年人民幣升值話題將毫無懸念地再度暴露於聚光燈下。
　　對於2010年人民幣是否會繼續升值，惟一存疑之處在於：人民幣兌美元升值步伐到底有多快？目前，國內市場分析人士對此問題大多持謹慎態度，認為人民幣兌美元上半年將繼續保持穩定，下半年可能會有適當升值動作。其中，“3%至4%”的預測已屬樂觀；更一般的看法是，其升值幅度“難超2%”，甚至“有可能在1%以內”。
　　最近一陣子，包括美國財長蓋特納在內的一些官員和學者也紛紛以此為説辭，對中國“循循善誘”，試圖表明，美國絕非從一己私利強迫人民幣升值，即便是從中國自身長期利益和全民福祉出發，也應考慮加快推動實現“更具彈性的”人民幣匯率。但要指出的是，對於中美這樣的大國而言，匯率問題絕對不是一個單純的經濟議題，它更是一個極其敏感的政治和外交問題。從美國角度來看，一些特殊政治、經濟因素匯集到一起，為2010年中美關係中的人民幣問題平添了幾分外部風險。
　　首先，2010年是美國經濟復蘇的關鍵年。2009年第三季度開始，隨着經濟增長由負轉正，美國經濟已經一隻腳踏入了復蘇上行通道。外部壓力減輕後，大國之間的合作情誼對於美國而言也不再那麼必要，“人民幣問題”再度沉渣泛起也是早晚的事，並不令人詫異。
　　其次，2010年還是奧巴馬試圖努力證明自身價值和能力的一年。從奧巴馬上&一年來的表現看，其視野更多地集中於國內，貿易和匯率政策對其而言，則常常服從於現實主義的需要。
　　最後，2010年還是美國國會中期選舉的重要年份。即便奧巴馬和財政部從中美大局出發，主觀上願意淡化人民幣問題，但國會中一些親工會的議員卻並不願錯過這一難得的表現良機，提出相關議案，這幾乎是美國選舉政治中必然出現的現象。
　　而站在中國立場上，這卻分明是一條不容挑戰的紅線。人民幣升值只能取決於中國政府自身的判斷和時機選擇，而絕對不能給世人以因屈從於外部壓力而被迫讓步的錯誤印象。但這種針鋒相對的政治態度，也有可能在某種程度上扭曲國內對於人民幣匯率調整的真實需要。
　　故此，美國行政、立法等部門在人民幣問題上指手畫腳只能起到反效果；相反，美方降低噪音，留出政策空間，或許有助於中國政府根據國內外實際情況，獨立做出正確、合理的選擇。