[直擊華爾街風暴]投資海外正是時候
    2008-11-04        來源:經濟參考報

  本期嘉賓:英國施羅德公司管理公司中國區總裁 高潮生

  主持人:在這次金融危機中,有些人認為摩根大通是最大的贏家,還有人説他們的判斷好,您怎麼認為?

  高潮生:我覺得之所以在這次風波當中摩根大通能夠留下,有兩個重要的原因,第一是它本身的主觀原因,第二是客觀原因。從主觀原因來説,他對風險的控制比其他銀行要好,在過去幾年當中,次貸危機爆發之前,次貸相關投資是華爾街上最熱門的投資産品,但是摩根大通沒有做相關的衍生品投資。這麼好的機會為什麼沒做?我沒有了解。我想摩根大通應該認識到這可能會帶來高利潤,但更意識到風險是無法承受的,所以寧可不做。現在來看這是非常明智的決定和決策。從客觀原因來講,是因為當時美伊銀行和摩根大通銀行在合併,兩家銀行進行結構調整,沒有更多的時間來研究投資什麼,不能投資什麼,使得它在衍生産品當中,沒有更多的敞口,使得它受到的挫折或者打擊不是那麼大。

  主持人:現在,中國公司應不應該去買海外的銀行資産?

  高潮生:對於中國的公司,如果想投資海外,客觀來講是一個機會,應該説這種機會未來10年15年未必會再次出現。但是中國公司是否決定向海外投資,投資3家還是30家,並不是那麼重要。最重要的是有兩條你必須控制住,第一,你是不是真正了解你想買的公司,你對它的資産負債表,對它的競爭模式,對它的商業模式,對它的公司文化有多少了解,你是不是真正了解它。第二,你買了它之後能不能控制得了它,因為它有自己的文化傳統,有它的客戶。這兩條因素如果能夠把握好,應該説現在是很好的投資機會。

  主持人:中國股民非常關心QFII有多少在逃逸?

  高潮生:從QFII的角度來講,現在有贖回現象發生。但是我有兩點要提醒中國股民注意,第一點,QFII本身在中國的資産百分比非常低,不到1%,即便有一些現金逃離股市,對中國股市影響不是很大;第二點,雖然有一些現金流出,但不是對中國市場不看好,而是在現金為王的國際金融活動中,不排除一些客戶出於籌措現金的目的來賣掉QFII産品。從這個意義上來講,不會對中國股市的長期趨勢産生影響。

  相關稿件
[直擊華爾街風暴]各級政府沒有“救市” 2008-11-03
[直擊華爾街風暴]股市仍未到底 2008-10-31
[直擊華爾街風暴]亞洲在這輪金融危機中或會逃過一劫 2008-10-31
[直擊華爾街風暴]亞洲股市正擺脫華爾街陰影 2008-10-31
[直擊華爾街風暴]中國股市"腸胃功能"尚不健全 2008-10-30