| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-08 作者:龍二/編譯 來源:經濟參考報 |
|
|
日前出版的一期英國《經濟學家》雜誌刊登《爬出廢墟》一文稱,英國經濟增長仍然緩慢,隨着大選日期日益臨近,各方候選人還有許多事情去做。 時間只過去三年,卻像恍如隔世。退回到三年前,英國經濟在歐洲最為強勁,開放和具有競爭力的市場使它成為富裕國家中推行全球化的代言人。 現在,情況全變了,英國經濟遭受到的傷害,要比美國和歐元區還要大,國民的自信猶如其主權信用評級一樣搖搖欲墜。 在歐洲地區,儘管英國註定不會在本次金融危機中“墊底”,但從過度擴張的銀行業、過度負債的私營部門以及過度花錢的政府部門中,就可看出英國經濟遭遇危機時的脆弱本性。前面兩個領域的失衡,完全是它們咎由自取,而後面的公共開支失控,現任首相布朗應負主要責任,由於競選前景不妙,這個爛攤子將由他的繼任者承擔。 但別讓悲觀主義決定英國經濟的未來。事實上,英國經濟仍保持着強大的力量,這不僅體現於它在貿易和資本流入領域的開放姿態,而且表現於這個國家對待移民的接納程度。儘管英國經濟增長目前呈現出多樣化的一面,但不要忘了,它仍是世界第六大製造大國。英國金融服務業的前景可能會相對暗淡,但倫敦金融城的大街上依然充斥着律師、諮詢師、會計師以及各類營銷人員。外國人也依然願意並購英國企業。 英國經濟要想恢復活力,還需要下屆政府能夠做出正確決策。保守黨候選人大衛 卡梅隆在攻擊現行經濟政策時指出,工黨政府1997年上&時財政赤字為60億英鎊,目前他們已將之增至1670億英鎊(約合2490億美元)。對下屆政府來説,目前的首要任務就是降低赤字規模。削減開支太多太快或者迅速提高稅收,都會把本已脆弱的英國經濟推向更深之壑,但這種做法要比目前政客們承諾的措施更有必要。 削減赤字只是壓縮政府開支的理由之一,另一個更大的原因在於政府的確需要“瘦身”。政府僱員的數量大幅增加,政府對商業領域的約束越來越多,稅務負擔日益加重。這些令人沮喪的趨勢都是現任首相布朗犯的錯。在大選中,全國上下需要討論的是如何改變這一切。 無論如何,都不應低估一個開放型經濟體在如此難纏的世界中所掌握的那些優勢。 |
|
|
| | |