奧巴馬政府的金融監管改革方案17日正式出爐，如果改革方案得到通過並付諸實施，美國金融生態將隨之發生巨變。就此，華爾街在&&支持的同時也存在諸多疑慮。
美國幾家交易所集團在計劃公布之後率先表態。紐約泛歐交易所集團首席執行官鄧肯 尼德奧爾&&，現在的監管體系已經過時，奧巴馬政府強化金融監管有助於恢復投資者對美國金融體系的信任。他認為，監管改革必須要保護投資者，堵上監管漏洞，強化市場的透明度，此外還應該鼓勵創新。
納斯達克-OMX集團首席執行官羅伯特 格雷費爾德支持政府加強對金融衍生品和場外交易市場的監管，他認為這有助於提高市場的透明度。但他反對過度監管，強調監管的效率和有效性。
由於在金融危機中接受了政府的救助，大多數金融企業表態謹慎。摩根士丹利發布了簡短的聲明&&支持政府的監管改革。在17日當天歸還政府救助資金的高盛、摩根大通等金融機構則都沒有表態。
原本不在政府監管之列的對衝基金、私募基金、風險資本投資基金這次也被列入監管名單，這些基金對於政府的新政心情十分複雜。“無論是對衝基金還是私募基金，沒有人願意接受政府的監管，無論從商業模式上，還是從實際操作來講，接受監管都意味着更高的成本，但這是一個不得不接受的現實，”一位在紐約從事對衝基金的業內人士對記者説，“我們現在需要的是政府給出更多的細節，如對什麼規模的基金進行登記，是不是每筆交易都需要記錄。從整個金融業角度看，強化監管可以使市場運行得更加平穩，但是到具體的操作中，政府到底要監管到什麼程度，最終是否會達成一個妥協，現在仍存在變數。”
曾供職於美國聯邦儲蓄保險公司的萊恩亞克指出，奧巴馬的經濟團隊關注的是經濟宏觀層面的問題，比如如何解決系統性風險，怎麼監控金融企業和市場等問題以避免重蹈金融危機的覆轍。他認為新政仍然對很多現實問題缺乏對策，比如對於造成金融體系系統性風險的個人如何處理、繁冗官僚機構並不能防範類似的金融危機再次發生的問題。
不少分析師認為，政府的監管方案會影響到金融企業的盈利能力。羅奇德爾證券公司的銀行業分析師理查德 博維認為，新的監管方案過於複雜，過於嚴格。比如要求金融企業提高準備金率，這會降低資金的使用效率，從而影響企業的盈利能力。 |
|