在中美戰略經濟對話舉行之前，美國各界知名人士紛紛發表談話，認為美中存在分歧是事實，但關鍵是美方應抵制不斷抬頭的貿易保護主義傾向，通過對話解決雙邊分歧。
美國著名智庫企業研究所研究員菲利普 利維&&，正是美中在許多經貿問題上存在分歧，雙方領導人才共同發起這一戰略經濟對話，並通過對話來尋求解決問題的途徑和方法。他説，戰略經濟對話的目的是解決範圍廣泛的雙方共同關切的問題，如果只把對話作為向中國施壓的手段，不僅結果會讓人失望，也是“非常危險”的舉動。
美國喬治 梅森大學經濟學教授、《紐約時報》專欄作家泰勒 考恩對本報記者&&，雙方舉行戰略經濟對話，最終是希望促進兩國關係更好發展，而促使對話取得成功的關鍵，是雙方採取怎樣的實際行動。
許多人士都認為，美中在經貿問題上的分歧主要是相關措施的具體實施時間，而不是這些措施的方向。在這種大背景下，更需要的是合作而不是恫嚇，動輒制裁只會適得其反，損害雙方的長遠利益。
摩根士丹利首席經濟學家斯蒂芬 羅奇日前在國會聽證會上説，制裁中國的主張最終只會增加美國的進口成本，加重消費者負擔，導致企業成本上升，加劇通貨膨脹，並危及美國經濟增長。
羅奇認為，美中貿易不平衡的根本原因不在於中國，而在於美國的儲蓄率太低。持類似看法的其實還有許多美國官員。美國聯邦儲備委員會主席本 伯南克近日在一次演講中&&，美對華貿易逆差，有中國儲蓄率過高的因素，但真正的原因在於美國人儲蓄太少，消費太多。伯南克呼籲美國抵制貿易保護主義傾向。他説，通過提高關稅、設置配額或其他貿易壁壘來限制貿易的做法是完全錯誤的，美國經濟的持續繁榮離不開貿易帶來的眾多機遇，而“向保護主義和孤立主義退卻”將損害美國經濟和消費者的利益。
美國財政部長保爾森日前在接受美國媒體採訪時説，人民幣問題在美中兩國關係中並不是第一位的。平衡美對華貿易赤字需要長期努力，光靠人民幣升值不能解決這個問題，而且美國對華出口正在快速增加。多名美國高層官員近來也&&，美中經貿關係彼此互利，存在分歧是正常的，雙方應通過協商來探索彌合分歧的途徑。
許多美國企業都&&，中國正成為其增長最快的出口市場之一，並為美國創造了眾多的就業崗位。 |
|