盡管在區內經濟大國和國際貨幣基金組織的推動下，歐元區財長2日決定啟動一套總額達1100億歐元的救助機制，以幫助希臘渡過債務難關；但這個總人口1100多萬的小型經濟體的未來命運，顯然並不掌握在自己手裏。哺育了西方文明的希臘，落到今天這般田地，既是本身不進則退的産物，更是被西方經濟學家們譽為人類迄今為止最好制度的市場經濟在21世紀異化的犧牲品。
　　歷史多次證明：徹底的資本主義是無恥的。今天，當歐洲人譴責標準普爾在這場主權債務危機中扮演著落井下石的不光彩角色時，是否理解，這就是標準普爾作為資本主義市場經濟重要組成部分的“理性行為”。因為站在市場主體的行為分析，標準普爾並沒有錯。那麼究竟是誰錯了呢？錯就錯在資本主義不可乙太徹底。應當承認，發端于歐洲、興盛于美國乃至整個資本主義世界的經濟金融化，大大改變了人類經濟生態，也創造了史無前例的金融財富。不過，有責任感的西方學者阿爾貝爾早就一針見血地指出：“資本主義越是成為短期財富的創造者，就越會成為長期社會價值的破壞者”。回顧三十年來美歐經濟演化史，我們發現：在以美元為中心的支付體係和無休止的金融創新的支撐下，極度繁榮的金融業在締造了令人瞠目結舌的財富繁殖速度的同時，也把本應是經濟發展最扎實根基的實體經濟擠到了一邊。以至于從華爾街到倫敦金融城的金融寡頭們再到美歐各國政府的經濟高官認為：僅僅依靠金融資本，就足以引領經濟發展。
　　筆者曾在一年多前説過，由次貸危機演變的金融風暴，盡管讓美國付出了金融信譽受損和經濟重創的代價，卻“成功”地打壓了美國的主要競爭對手——歐亞經濟大國；對免疫力較低的中小經濟體來説，更是一場“達爾文主義”式的洗劫。表面看來，這場金融海嘯一度猛擊美國的腰部，但山姆大叔有足夠的經驗與實力來應對，而且歷次金融危機之後，美國不僅沒有走向衰落，反而變得更加強大與可怕。而對廣大中小經濟體來説，迎面而來的卻可能是滅頂之災。這不，當年，美國參眾兩院在政府的“軟硬兼施”下通過救市計劃之後，美國政府的操盤手們反而暫停了救市手術，救市方案批準的國債額度遲遲沒有啟動，監管部門甚至在市場處于極度恐慌的情況下還敢解除放空禁令，導致2008年10月9日股指進一步雪崩，全球股票和期貨價格隨美國市場的波動而出現巨幅振蕩，美國以外的市場對經濟衰退甚至崩潰的恐懼進一步放大。其結果，近年來表現強勁的歐元成了首要洗劫對象，歐元牛市急轉為大崩盤。如果説，經濟基礎雄厚、抗擊打能力較強的德法等國還可以抵禦危機衝擊，但歐元區的中小經濟體就難有好運了。也許，人口不到30萬的冰島是否重拾捕魚之路並不重要。但當希臘瀕臨破産，葡萄牙和西班牙有可能步其後塵時，曾經雄心勃勃的歐元區首腦們恐怕再難鎮定了。
　　不錯，把歐洲經濟的安危係于區內合力拯救，既是歷史賦予歐洲人的機遇，也是歷史對歐洲大國行動能力的考驗，而更有可能是一場危險的賭博。希臘也許可以暫免成為“歐洲的雷曼兄弟”，但若這場主權債務危機將西班牙等中等經濟體拖下水，則由金融瘟疫變異而成的債務瘟疫不僅將吞噬全球經濟復蘇成果，更有可能在今秋演化成恐慌性的“達爾文主義”式洗劫。
　　本來，差不多已找到歷史發展方向的歐洲，近年來在政經一體化的道路上走得還算順，歐盟東擴步伐不斷加大，歐元區協調行動能力也在逐步加強。但近年來浪漫情懷多于現實思考的歐洲大陸國家似乎忘了，在國家尚未消亡，貨幣獨立性依然是主權國家重要表徵的今天，歐洲致力于經濟一體化面臨諸多約束瓶頸。歐元問世誠然大大推動了歐洲經濟一體化進程，亦節約了不少交易成本，但歐元始終缺乏一體化的政治支撐與普遍一致的民意支援。例如，在此次援助希臘方案中承擔224億歐元援助金額、也是整個歐元區行動能力最強的德國，就面臨國內高達56%的民意反對。當然，已被套上歐元緊箍的德、法等國絕不會輕易拋棄希臘這個具有標誌性意義的夥伴。巴羅佐一再為歐元區經濟打氣，稱希臘債務危機不會“擴散”至歐洲其他國家。但誰又能阻止主權債務危機進一步發酵？誰又敢保證歐元區下一步不會有爆炸性的事件發生？倘若失業率超過20%、債務評級隨時可能“決堤”、且GDP高達1萬億歐元的西班牙不幸成為“第二個希臘”，再加上葡萄牙的可能“遇難”，那對法、德等歐洲大國來説不啻于大面積山洪爆發。屆時，身心疲憊的歐元區首腦們面臨的不僅是如何“補墻”，更面臨如何阻止恐慌情緒的大面積蔓延。而從兩年前的危機爆發過程來看，作為全球金融主導國的美國尚且不能阻止恐慌蔓延，何況金融能力明顯低一個層次的歐洲？
　　面對這場可能失控的全球主權債務危機，各國以及國際經濟組織唯有及早行動起來，盡快拿出前瞻性的應對預案。

（作者係上海外國語大學東方管理研究中心副主任、經濟學博士）