寧波余姚人方先生從2004年起，專挑“問題企業”務工，5年裏，他為自己和工友共提出勞動仲裁36次，訴訟56次。已連續將工作過的12家企業告上法庭，基本上屢告屢勝，被譽為“維權狂人”。(12月28日《浙江日報》)

　　如果説王海是商品領域的打假者，那方先生可謂是勞工問題的打假者。與別人稱其“惡意維權”不同，我卻認為，這是一種正當維權，是法治社會積極公民的體現。
　　與別人在企業務工，權利被侵犯才被動維權不同，方先生是刻意找“漏洞大”的企業務工，以此尋找企業存在的問題和漏洞並最終訴諸法律。正是這種特殊方式，他的維權方式才被人稱為“釣魚式維權”。但我們也必須看到，他的所作所為，其實都是在法律的范圍內行使，而這，又怎麼能輕易遭受非難呢？
  　“釣魚式維權”是公民行使權利的體現，他並不是故意誘惑用人企業違法，而是刻意去發現他們存在的違法或者漏洞。而“釣魚式執法”則是公權部門誘惑普通公民違法，是一種制造違法事件的行為。因此，“釣魚式維權”在法律范疇內更具備正當性。
　　不僅如此，方先生的“釣魚式維權”還有益于社會的文明進步和保障公民的合法權益。首先，他刻意維權的行為，讓《勞動合同法》重新恢復了活力；其次，他的行為也提醒著那些企業，要從對員工權益的被動保障轉向主動保護。表面上，方先生只是為自己維了權，但他卻讓更多的企業開始主動關注員工利益，也讓更多的工人了解了自身的合法權益，這最終將促進更多人的合法權益受到保護。
　　方先生的“釣魚式維權”是一個積極公民的體現，它非但不是什麼“惡意維權”，反倒是促進公民社會成長的利器。我們也需要大量為公益而鬥爭的積極公民，他們不計個人得失，積極推動公益事業發展和社會進步，其引發的“鯰魚效應”將最終使企業乃至整個社會自覺規范起來。