|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-10 作者:蔡恩澤 來源:證券時報 |
|
|
11月5日，美國商務部公布對華輸美油井管反傾銷反補貼案的傾銷調查初裁，決定對從我國進口的油井管徵收最高達99.14%的反傾銷稅；11月6日，我國商務部決定即日起對原産于美國的排氣量在2.0升及2.0升以上進口小轎車和越野車發起“雙反”調查；同日，美國國際貿易委員會初步裁定，對從中國和印度尼西亞進口的銅版紙、從中國進口的焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀徵收“雙反”關稅。這一切距離中美互相承諾不再&&新的貿易保護措施才一週時間，距離奧巴馬對中國進行國事訪問的日期11月15日只有不到10天。
表面上看，中美劍拔弩張，一場貿易大戰拉開序幕。但此次中美貿易摩擦“開打”象徵意義大於實際意義，歸根到底，中美貿易戰羞于大打出手，充其量只是拉據式的摩擦而已。
其一，中美經濟互為“枕頭”，誰也離不開誰。有枕頭才睡得踏實。中美經濟時常互遞“枕頭”，形成“你中有我、我中有你、互利共贏”的經貿關係，對方睡得舒坦自己才安穩。中美互為第二大貿易夥伴，從2002年到2007年，中國連續五年成為美國增長最快的出口市場。即便是金融危機以來，中美貿易總額仍然是龐大的數字。當美國遭受金融危機的煎熬，中國並沒有“幸災樂禍”，反而伸出友情之手“拉兄弟一把”。中國持有美國8000億美元國債就是一個有力的例證。
因此，中美經濟已經産生互動的感應效應，一方打噴嚏，另一方必然會感冒。如果相互報復，殺敵一千，自損八百，這是得不償失的“制裁”。
其二，中美實力旗鼓相當，誰也吃不了誰。從經濟總量來説，中國是美國的三分之一。但中國經濟增速穩定，未來差距將大大縮小。兩國經濟總量中，外貿始終佔很大比例。美國目前做法是為了安撫國內的重要支持者。但它不會跟自己賭氣，觸發自己與最大債權人之間的全面貿易大戰。
其三，中美試圖確立戰略夥伴關係，誰也甩不掉誰。中美兩國都是世界上有重要影響的國家，雙方在經貿、安全、公共衛生、能源、環境保護等眾多領域和重大的國際和地區問題上擁有重要的共同戰略利益。
此次金融危機，美國方面多次讚美中國的經濟政策對遏制全球金融危機的貢獻，無論是G8還是G20，中國都活躍在國際舞&上，有舉足輕重的話語權。美國人指望中國為其分擔危機，不可能甩掉中國這個發展中最大的國家，不可能放棄中國這個全球最大的新興市場。
中美戰略利益和諧大於衝突，中美兩國正試圖確立戰略夥伴關係。美國人應當明白，如果在經濟上總是製造摩擦，與中國過不去，也是對自己下一個“套”，得不償失。涉及貿易問題時，無論存在什麼障礙，對話勝過對抗，喋喋不休總好過實際交火。
因此，中美貿易戰“大打出手”的可能性不大，雙方都將恪守一個底線——別把中美關係弄僵了，尤其是中美兩國元首即將正式會晤前夕。
|
|
|
|
|