| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
儘管科學性和準確性尚存爭議,但國土部此次悉數公布的620個調查項目數據,比此前“地價佔房價23.2%”的平均數據要詳細得多,有利於消費者對當前房價的合理性作出理性的判斷。最低14.33%的地價房價比有利於洗清“地價推高房價”的嫌疑,但最高51.36%的地價房價比與不斷刷新的地王紀錄也讓人無法釋懷。 儘管科學性和準確性尚存爭議,但國土部此次悉數公布的620個調查項目數據,比此前“地價佔房價23.2%”的平均數據要詳細得多,有利於消費者對當前房價的合理性作出理性的判斷。其初衷值得肯定。 從此次調查的21個北京項目來看,地價佔房價比例最低為14.33%,最高為51.36%。儘管房價與地價之間對應關係不是很直接,但是通過數據對比,還是可以解讀出一些有用信息。 最低14.33%的地價房價比有利於洗清“地價推高房價”的嫌疑,但最高51.36%的地價房價比與不斷刷新的地王紀錄也讓人無法釋懷。高地價並不等於高房價,卻無疑是高房價的重要推手。這一地價房價比調查數據實際上是在提醒地方政府要改變房地産財政思維,降低地價讓利於民。 在此之外,開發商也應摒棄房産暴利思維,避免房價暴利過度透支樓市發展後勁。
|
|
|
| | |