北京天則經濟研究所所長、著名經濟學家茅於軾昨日在2009珠三角民營經濟高層論壇暨珠三角工商領袖峰會上&&，房價炒高的根本原因不是開發商心黑，而是百姓太有錢。（12日鳳凰網財經）
筆者不才，對中國的姓氏更是知之甚少，可在不經意間卻有個驚人發現：如今在我國經濟學界活躍異常、堪稱泰斗的茅於軾老專家，雖然看不出在經濟學方面有什麼讓人信服的成就，也鮮見其破解經濟社會發展中相關矛盾行之有效的具體對策，但或許因為姓茅的緣故，他在“矛盾論”方面的造詣倒讓人不得不嘆服。
已經步入耄耋之年的茅於軾專家，曾高調宣稱自己“替富人説話、為窮人辦事”。“替富人説話、為窮人辦事”？如此自相矛盾的論調，不但茅老自己根本無法自圓其説，而且其他社會精英們似乎也難以準確解讀，更不用説坊間百姓去心領神會了。於是不少人報之以白眼或者嗤之以鼻，但茅老並不在乎，一如既往地執着和執拗。
也正是這種執着和執拗，茅老更多、更新的雷人“研究成果”不斷涌現，用魚貫而出來形容絕不為過。比如，提高學費才能讓窮人家的孩子上得起學，比如，廉租房不該建廁所，又比如，我們要保護先富裕的人,只有富人得到保護,窮人才可能變富，等等。而在不知不覺上給自己貼上的這一“矛盾論”標籤，讓他很快成為中國經濟學界不可多得的知名“意見領袖”。
就拿這回的“不是開發商心黑，而是百姓太有錢”來説吧，就是又一個“矛盾論”的經典之作：既然老百姓太有錢了，還那麼在乎房價高嗎？既然説不是開發商心黑，又何必稱“價格仍在高位徘徊，這很不正常”？
茅老的本意或者潛&詞或許是：不是開發商太貪、賺得太多，而是老百姓捨不得花錢，太吝嗇了。而這恰恰迎合了開發商“房價還會再漲”的願望和目的。
一直以來，有人指稱茅老先生是富人利益集團的代言人，他沒明確否認過，當然也不會公開承認。這使得他的“矛盾論”左右逢源，如魚得水。比如，房地産大鱷任志強就認為，90%的中國人是富人，雖然飽受質疑，不過既然是90%，總該可以代表“老百姓”群體了吧？富人大抵錢包都鼓鼓的，那麼得出這些富人老百姓的剛性需求推高房價不是順理成章麼？
然而，不幸的是，就在不久前，有報道稱，有關權威部門調查得出結論，中國的財富集中在0.4%的富人手中！不知道茅老先生所説的“老百姓”到底是這個0.4%還是那個90%？真驗證了那個顛撲不破的真理：世界上矛盾無所不在！而最終我們發現了一個有趣的矛盾現象：只聽到茅於軾一直在替富人説話，卻好像從沒見過他為窮人做事！
看來，茅老先生在哲學特別是“矛盾論”方面的成就遠蓋過經濟學了。既如此，何不乾脆來個轉型，專攻“矛盾論”，抑或能夠捧回個諾貝爾獎金什麼的，這遠比從富人那裏得到點施捨要光彩得多。
|
|