自今年3月25日國內調整成品油價格以來，當時每桶53美元的國際市場原油價格，至今的持續漲幅遠遠超過4％。按照政府此前制定的定價機制，國內成品油價格，在原油價格持續上漲到每桶60美元之後，至少應當獲得兩次上調機會。為什麼國內成品油價格言而無信？據説，有關方面擔心趕在春耕時節上調成品油價格會挫傷農民生産積極性。
    沒錯，幾乎所有價格改革，都涉及保護弱勢群體利益的問題。但是，後者完全可以透過財政定向補貼方式加以解決。就價格改革之於國內經濟的正面意義來説，如果因為補貼事項不能落實而一拖再拖，無異於因噎廢食。
    在成品油定價機制當中，有兩種補貼情形。在上調成品油價格時採取所謂定向補貼，補貼的對像是農民。考慮到農業生産所消耗的成品油畢竟是總量當中的一個少數，因此，定向補貼的結果不會妨礙上調成品油價格的正面意義。相反，如果違反價值規律在原油價格持續上漲的情況下維持成品油價格不變，補貼的對像是所有人，包括所謂的富人在內。在我看來，市場化定價機制的作用，重點在於防範因政府過度干預價格而導致經濟步入僵局。在市場經濟條件下，沒有什麼比價格更重要的。價格好比是一個經濟體的神經系統，一旦其固有的傳導模式遭到破壞，註定要出現問題。