[觀察家]回報股東是企業的天職
    2008-06-06    作者:高鶴君    來源:經濟參考報
  在市場信息越來越透明的今天,中國石油“黑加白”的形象顯得如此扎眼!
  “黑”的形像是,自去年頂着“亞洲最賺錢的公司”登陸中國股票市場之後,帶領中國股票市場一瀉千里,以至於到現在還積弱不振,使中國的投資者寢食難安,夜不能寐——因為大多數人已經虧損纍纍。“白”的一面是,當初以極低的發行價登陸境外市場,以連年的分紅獲得了境外投資者的讚譽,以至於像巴菲特這樣的投資大家重倉持有,為國內的上市公司贏得了聲譽。
  同樣的一家公司為什麼會有反差如此強烈的形象呢?
  原因在於股東的投資回報率太差。
  以中國石油為例,其發行價是16.7元,2007年的每股分紅為0.14117元。如果純粹按照投資分紅的回報來計算,按照這種回報速度,恐怕要到100年以後才能收回投資成本,這還不考慮在這100年中的市場變化帶來的風險。
  應該説,中國石油能夠分紅還是好的,畢竟它還是分紅的。我們的很多上市公司到了年終結算的時候,對投資者僅僅只是冷冰冰的幾句話:“不分紅”,或者“不分紅不轉贈”。輕鬆得很,語氣中沒有絲毫的歉疚和反省;這一切仿佛是天經地義的。
  這一切真的是天經地義的嗎?顯然不是。回報投資者才是天經地義的,是企業的天職。
  投資者為什麼要投資一家企業呢?原因無非是這家企業能夠為投資者帶來回報,不能帶來回報,甚至投資者投進去的錢轉眼之間就打了水漂,這樣的企業是沒有投資者願意進行投資的。當然,這種回報也許是今年,也許是明年,但是,總是要有回報的,否則,投資者就會收回自己的投資。
  但是,在我們的證券市場上,這些常識常常被忽略。在日常的經濟生活中,如果有人拿一個項目來向你融資,説:100年以後保證收回你的投資,肯定沒有人願意拿錢給這個融資的人。可是,在證券市場上,有的項目回報率甚至是子虛烏有的,也有人投資。原因是上市之後,有市場波動的差價可以賺取,相信還有更傻的人願意以更高的價格買走自己的股權,純粹是一種“搏傻”。正是因為這種“搏傻”心態,使我們對上市的企業太過寬容;也使上市企業可以完全忽略普通投資者。
  這種狀態的直接結果是我們的市場投機盛行,投機盛行的背後是“資金為王”:建倉、釋放題材、拉高、派發。與這種投機盛行的狀態遙相呼應的是,市場形成了一個投機生態群:題材包裝、題材宣傳、“黑嘴”煽動、人為造市。儘管監管層三令五申,結果還是屢禁不絕。而實際的效果是,市場在希望中勃然興起,在失望中轟然倒下,循環往復,致使人們普遍希望的穩定、健康發展成為一個似乎遙不可及的目標。
  這種投機盛行還帶來了兩個不良的結果。一個是企業缺乏了做好企業的約束力,既然如此輕鬆,找一些題材就可以蒙混過關,何必下那麼大的力量去做企業的管理、市場推廣、技術創新、戰略制定、跟蹤服務呢?另一個是投資者信心的喪失:一次又一次的被“忽悠”,最後,大家變得絕望,或者自己也變成一個完全的投機者。這兩種結果都與證券市場的根本目的相去甚遠,因為證券市場的根本目的是激勵、支持那些優秀的企業迅速做大做強,迅速積聚自己的競爭力;同時,淘汰那些沒有競爭力的企業。
  要想徹底消除這種不良的結果,回歸證券市場發現企業價值的功能,就必須在制度上防範市場的過度投機、嚴厲打擊操縱價格的行為。同時,大力倡導企業回報股東的行為。企業作為市場的主體,也應該自覺地履行回報股東的職責,用這種回報彰顯企業的成長價值,穩定投資者的預期,保持證券市場的穩定,這種穩定也是企業長久發展的基礎。作為投資者,要能夠識別企業的價值,這樣才不會被無良的“黑嘴”所忽悠。而堅持價值投資本身又是一種制約力量:激勵那些真正踏實、有創造力和競爭力的企業,懲罰那些浮躁、沒有競爭力的企業。
  相關稿件
[觀察家]企業承擔不起的事情 2008-05-30
[觀察家]把創新當成企業發展原始動力 2008-05-16
[觀察家]“藍籌”夢魘 2008-03-28
[觀察家]品牌與企業尊嚴 2008-02-15
[觀察家]水溫的變化 2007-10-19