在上周末舉行的“2010年國際金融中心專題論壇”上，上海國際金融學院院長陸紅軍&&，應關注被後危機時期所掩蓋的隱形戰略，也就是金融監管體系重塑有上升為國家新競爭力的趨勢。他認為，中國應該避免游離於國際金融監管聯盟之外，而要實質性地參與新的金融監管框架的制度與設計。
　　陸紅軍説，次貸危機前美國金融監管最大特點是多元化與多功能的金融監管機構，而美國最新的金融監管改革白皮書則針對原有監管體系缺陷，提出了補缺陷、增權力、堵漏洞、護民眾、強干預等措施。此外，白皮書也強調增強美聯儲的權威性和管轄權，從以往美元購買力的守護者、宏觀經濟的保護者，躍升為“超級調控者”和“超級監管者”。然而，白皮書在使美聯儲獲得更多寬鬆定義的監管和糾正對整個金融系統構成風險的權力或能力的同時，也將失去一項最重要的權力——即每天對銀行的金融穩定性的監管責任。
　　後危機時代金融監管體系改革是全球金融的焦點之一。陸紅軍&&，從最近三次G20峰會，我們可以看到英美正在金融監管改革上由分歧走向求同存異，這也符合歐美集團監管聯盟的長期利益。從英美監管的博弈也可以看到，監管體系正在成為新的國際聯盟的紐帶，同時金融監管也成為了國家新的核心競爭力。
　　“後危機時代掩蓋着一種隱形戰略，即，金融監管體系的重塑正上升成為國家的新競爭力。中國應該避免游離於國際金融監管聯盟之外，而應實質性地參與新的金融監管框架的制度與設計。同時，也應加強對國內金融市場與房地産市場投資泡沫的全程監控，保證經濟運作與金融的可持續發展。”陸紅軍説。