市場對匯率極度敏感，到了一日數驚的地步。
就在官方發布“我國2030年初步實現貿易強國目標”報告的同一天，有媒體稱商務部副部長鍾山&&中美間已就匯率等問題初步達成協定。19日商務部澄清，此報道不實，鍾山並未做上述&&。但短短一天時間,這篇不實的報道已在全球市場引發廣泛關注。
人民幣匯率絕不僅僅是個經濟熱點議題，更是未來中國經濟最重要的一項改革：如果人民幣匯率由市場決定，則意味着人民幣資本可以徹底自由流動，人民幣成為國際貨幣，中國經濟結構性轉型已成功。目前，人民幣匯率無法達成國際化目標，此時匯率大幅波動是不利的。
穩定的匯率由路徑依賴所決定。我國走的是外向型經濟發展之路，這就意味着匯率須保持一定程度的穩定，以方便製造企業尋找到穩定的預期。日韓等國外向型經濟之路都選擇的是穩定的匯率體系，待製造業升級成功後才進行匯率改革。如果一開始就允許匯率大幅浮動，那外向型之路不可能成功。
中國製造業正在産業升級的關鍵階段，末端製造業産品下降而機電類産品出口上升，但無論是哪種製造業，均未掌握定價權。也就是説，中國較為低端的經濟結構無法承受匯率大幅上升。我國大部分製造業的利潤在2%到5%之間，人民幣匯率若大規模上升將消除中國製造業的轉型空間。
從理論上來説，製造大國匯率上升可降低美歐等國的貿易逆差，可讓全球經濟恢復平衡。但該理論消解了不同經濟體的經濟優勢，無法落實。每個經濟體都有自己的主要出口品種，不能想象讓美國成為中國這樣的低端製造品出口大國，而中國向歐美出口奢侈品。如果歐美各國打破封鎖，向中國出口高科技與高端製造品，他們的貿易逆差絕不會像今天這樣觸目驚心。中國低端製造品佔據全球市場，説明中國在該領域成本低而效率高，而歐美各國根本無法達到中國這樣的製造效率，甚至東南亞也很難與中國競爭。
歐美非常清楚這一點，提出匯率問題是逼迫中國在其他市場問題上讓步，比如擴大QFII份額，允許更多的外資進入中國金融業，使歐美的金融機構可通過境內外套利獲取中國發展的紅利。
當然，人民幣匯率不升，歐美可通過不斷的貿易保護來提升中國出口産品的成本，直至最終中國産品無成本優勢可言。那歐美大搞貿易保護怎麼辦？那他們一定會砸傷自己的腳！
首先，對中國提起貿易保護是在與本國消費者作對，其次是與全球經濟結構作對，其三，中國也可發起“雙反”調查。
中國製造業已形成完整的全球産業鏈，中國處於較低端的位置，日德等國處於中游，而澳大利亞、巴西等國是資源提供者。今年3月，中國出現難得的貿易逆差，其實早在2003年，日本、印度、韓國、東盟和我國台灣省合計已讓我國出現逆差達954.4億美元。大亞洲地區的貿易自成體系，而我國基本處於逆差，只是對歐美順差。美國對人民幣匯率的壓制是對亞洲製造既成格局的壓制，損害的是亞洲各國的利益。如果中國在壓力下貿易額大幅下降，全球的經濟鏈條就會斷裂，從巴西到日本，全都與中國經濟一起下沉，最終歐美也難以獨善其身。
談判談的是雙贏，即形成全球經濟體展現各自優勢的貿易模式，美國出口高科技産品，德日等國出口高端製造品，中國與東南亞等國出口低端製造品，澳大利亞等國出口資源。如果整個大調整，就會出現經濟大斷裂。當然，産業可以也應該升級，當産業升級大致完成之時，也就是中國匯率需要大變革的時期。
短期貿易逆差只能緩解人民幣升值壓力，不可能持久，中國無法應對長期貿易逆差。
而貿易摩擦又是雙輸。自2004年加拿大首次對中國燒烤架産品發起“雙反”調查以來，截至2009年11月，中國已先後遭受“雙反”調查37起，連續15年成為全球遭受反傾銷調查最多的國家，連續4年成為全球遭受反補貼調查最多的國家。不過入世9年之後，中國近日也首次對來自一些國家的進口産品進行“雙反”裁定。如商務部公告稱，決定對進口自美國和俄羅斯的取向性硅電鋼(即取向電工鋼)徵收反傾銷稅和反補貼稅。
為了避免雙輸，各主要談判對手終將會坐到談判桌前，預計最終各方都會做出讓步。 |
|