看了電影裏的連環殺手，總覺得很恐怖。當你看到這起連環抄襲案時，你同樣會感到不寒而慄。
    看看舉報者畫出的論文連環抄襲鏈，你就會感嘆那篇被抄襲的論文是多麼地受到青睞，它被16個單位的25人抄襲，除了直接抄襲者外，還有二道販賣、三道販賣……，就像傳銷一樣，它的下線已經發展到5級。抄襲者有來自山西的，有來自四川的，還有遠至黑龍江、吉林的，大家都是來自五湖四海，為了同一個目標——抄襲，走到了一起。
    他們抄襲的是什麼煌煌巨著？不過是一篇上世紀90年代的醫學論文而已，就這麼斷斷續續、隔三差五地被人惦記着、搜尋着，是它的榮幸還是悲哀？
    一複製，一粘貼，把幾個數字一改，你的就變成我的，成本何其低。成本低了，可是收益不菲。論文有了，畢業證就有了，畢業證有了，工作也就有了；論文有了，職稱就有了，獎金就有了。一件事情成本既然極低，收益又很大，大家自然會搶着去做。學生抄，導師也抄，講師抄，教授也抄，副校長抄，校長也抄，現在醫生也來抄了，抄得風生水起，抄得天昏地暗，抄得斯文掃地，抄出校門後更抄出國門奔向國際。母本要是看到它的不同複製本林林總總散見於各學術期刊，恐怕要感嘆無性繁殖技術進步之快，連片DNA都不用取，就育種成功了。
    抄襲別人，成全自己，那也就罷了。怕就怕你成全自己後反而會害了別人。我們的醫生若是都靠抄襲論文畢的業，然後在各個大大小小的醫院裏操刀執業，可怕不可怕？在自己的醫學崗位上幹了若干年，寫篇自己領域內的論文還要抄襲，可怕不可怕？那篇被抄襲的醫學論文是講人流手術的，那些走進醫院做手術的婦女，若是遇到抄襲醫生，可怕不可怕？
    抄襲論文這件事，既可恥，也可惡，現在看來，它還很可怕。一件可恥、可惡、可怕的事情應當阻止，怎麼阻止？在信息如此發達的社會，抄襲這件事實在得來太容易了。那麼就該考慮一下如何削弱抄襲的得益、如何加重抄襲的懲罰。學生要寫論文，但是已經走上工作崗位的醫生，是不是一定得靠着論文才能評職稱呢？抄襲者被人發現，被舉報後是否還可以安然無恙呢？
    連環抄襲的背後，是不是有些利益鏈設置得不夠合理，某些懲罰機制還不夠嚴峻，值得深思。