近日，商務部家電下鄉信息系統發布數據，統計顯示，截止到2009年12月31日，信息系統登記的生産企業累計發貨9245.05多萬台，發貨金額1627.53多億元；銷售企業通過信息系統登記銷售家電下鄉産3767.98多萬台，金額共計692.57多億元。
　　據了解，在有關統計數據中，“發貨金額”是指家電製造廠家向指定銷售商發出的家電下鄉型號産品的金額；而“登記銷售金額”是指符合條件的農村消費者購買下鄉家電後進入申領補貼程序後統計的金額。仔細觀察，會發現生産企業發貨的金額與銷售企業的銷售金額相差竟然達到900多億，如果是按照前者來看，那麼當初“家電下鄉”的1500億市場預期已經超額完成，如果按後者來看的話，完成了還不到一半，前後差距如此之大，不僅讓許多業內人士都在猜測與質疑，這其中真的有什麼貓膩？

　　非農村戶口也能購買下鄉産品

　　“你是農村戶口嗎？如果不是可以按照這個價格給你，但是你不會享受國家的補貼！”據記者走訪各家電賣場發現，銷售人員對於問訊家電下鄉産品的回答基本是一致的。
　　據了解，由於家電下鄉政策是國家直接對消費者進行補貼，因此並沒有限制下鄉家電只能賣給符合條件的農村消費者，無法領到補貼的非農戶籍消費者同樣可以購買下鄉家電産品，只是無法享受到13%的補貼。如此，就很可能導致大比例的家電下鄉産品由不具備申領補貼條件的消費者購買了，他們中既包括非農村戶籍的城鎮消費者，也包括超過購買限額的農村消費者。由於這些消費者購買的産品是不會錄入家電下鄉信息系統的，因此在信息系統的“登記銷售金額”中無法體現。

　　經銷商大量避稅

　　另據調查發現，許多家電下鄉經銷商還存在藏標的情況。不少商戶向記者反映，銷售商私扣補貼卡或者撕掉家電下鄉標識，可以完全的避稅。
　　“撕掉家電下鄉標誌的産品，可以充當非家電下鄉産品賣出去，因為幾乎所有的家電下鄉産品都不同程度地降低了售價，銷售商甚至可以適當提價賺取利潤。”一位銷售商這樣告訴筆者。由此可見，一些農村經銷商在銷售時，沒有走正規的財政補貼程序。主要是經銷商為了避免交納4%的增值稅而在實際銷售中不開發票，這導致部分家電下鄉的産品並不能進行商務部的下鄉産品統計系統。

　　補貼繁瑣導致農村消費者放棄補貼

　　此外，許多消費者曾向筆者抱怨補貼手續太過繁瑣，一些偏遠地區的消費者購買家電産品就要跑很遠的山路，買了家電回去就已經受夠了。有的不知情的消費者，為了領個補貼要翻山越嶺好幾躺，路費和時間也夠那點補貼了，所以很多偏遠農村的消費者不願意為了兩三百元的補貼來回折騰。如果碰到這類現象，那麼這部分家電産品也不會進入商務部家電下鄉信息系統系統。

　　渠道“藏”有動態庫存

　　其實經過調查不難發現，家電下鄉在全國推廣的過程中出現的巨大渠道庫存，在空調、手機等産品領域表現最為突出。一位企業人士透漏，廠家向經銷商發出的産品中，通常會有20%至30%的動態庫存沉澱在流通環節，這是正常的銷售規律。
　　按照去年1600多億元的發貨金額計算，存在400億元左右的渠道庫存也是正常的，這佔了家電下鄉信息系統中“發貨金額”和“登記銷售金額”近千億差額的一半左右。

　　實際銷售金額比中標金額低

　　最後，下鄉家電在流通過程中的降價因素也是造成兩個數據産生差異的原因。因為廠家上報的“發貨金額”通常是按照中標價格計算，而按照規定，廠家和商家可以在實際銷售中實施降價，“登記銷售金額”則是按照商品的實際成交價統計。比如彩電廠家生産的某型號32英寸液晶電視的中標價格為3500元，但在經銷商實際銷售中可能出現成本下降或者促銷等原因的降價，實際以3000元賣給消費者，那麼也會造成“登記銷售金額”低於“發貨金額”。
　　總體來説，造成生産企業發貨金額與銷售企業的銷售金額相差如此之大是諸多原因造成的，這並不應該成為質疑利好政策——“家電下鄉”的聲音。在全球金融危機的背景下，家電下鄉的實施對於帶動內需起着至關重要的作用，可謂居功至偉。我們的家電企業、家電人士、家電媒體應該抱有一顆感恩的心，試想一下，在消費需求急速萎縮的惡劣情況下，如果沒有“家電下鄉”的支持，那麼我們家電銷售企業的銷售金額怎會多出這692.57億？