歐盟成員國環境部長非正式會議24日拒絕了法國有關對發展中國家出口産品徵收“碳關稅”的提議。
    歐盟輪值主席國瑞典的環境大臣安德烈亞斯卡爾格倫呼籲歐盟成員國環境部長拒絕有關徵收“碳關稅”的提議。他説，威脅對發展中國家出口産品徵收“碳關稅”，只會使聯合國氣候變化大會相關談判更加難以達成一致。
    德國政府代表認為，徵收“碳關稅”是一種新形式的“生態帝國主義”，此舉將會發出錯誤的信息。他&&，徵收“碳關稅”有可能讓發展中國家感到發達國家正在關閉其市場，這是發展中國家一直擔心的問題。
    印度等許多發展中國家均對徵收“碳關稅”提議&&強烈反對，並認為，“碳關稅”只是發達國家為採取貿易保護主義措施而尋找的一個藉口，在當前國際金融危機背景下，徵收“碳關稅”將對發展中國家經濟造成嚴重傷害。

    點評：歐盟成員國環境部長會議拒絕了法國提出的徵收“碳關稅”提議。此舉無疑是明智的。人們還記得，在前不久的八國集團首腦會議開始之前，美國國會推動的“碳關稅”就曾成為眾矢之的。此次法國再提對發展中國家出口産品徵收“碳關稅”而遭拒絕，表明這種主張即使在西方也沒有太多市場。
    所謂“碳關稅”，就是針對從發展中國家進口的鋁、鋼鐵、水泥和一些化工産品，徵收特別的二氧化碳排放關稅，其實質是披着美麗環保外衣的貿易保護主義。“碳關稅”提議“忘記”了當今主要發達國家在其漫長的工業化進程中巨大的排放“功績”———從歷史看，它們對排放積累和氣候變化負有主要責任。但是，發達國家發達之後卻不顧及發展中國家還處在“發展中”階段的現實，竟以“應對氣候變化、保護地球環境”的名義，出來張羅徵收“碳關稅”了！這樣做，不光是“自己富了不讓別人富”，還把污染環境的惡名扔給了發展中國家；不僅違反了WTO的基本規則，也違背了《京都議定書》確定的發達國家和發展中國家在氣候變化領域“共同而有區別的責任”原則。一言以蔽之，“碳關稅”只會擾亂國際貿易秩序，引發貿易戰。