各界呼籲已久的個稅起徵點上調問題，已經取得實質性進展。近日，記者獲悉，財政部和國稅總局起草的有關上調個人所得稅免徵額（即通常所説的個稅起徵點）的方案已經上報國務院。個稅調整有可能超越常規程序在年內就&&，方案並不像外界討論的那樣，扣除標準應該不會超過3000元。 （11月30日重慶商報）

　　近年來人們對提高個稅起徵點的呼聲十分強烈。個稅起徵點到底調到什麼額度為宜，可謂眾説不一。當有經濟學家提出個稅起徵點調到5000元甚至8000元的説法後，似乎並沒有獲得多少公眾的支持，説明公眾對此還是比較客觀和理性的。但對於本次個稅調整方案透露將不會超過3000元的説法，儘管還是有不少不同意見，但支持這個方案的人也佔有相當的比例。筆者認為，個稅起徵點調至3000元基本合理，是次優選擇。
　　目前將個稅起徵點由2000元調整到3000元，之所以説基本合理，一方面近年來工薪階層隨着工資的調整，有相當數量的人達到月收入2000元，個稅起徵點調整為3000元後，對這部分人體現了民生關懷。另一方面，從全國看，除沿海城市及部分發達地區，工薪階層的月工資收入，扣除“三金”等標準後，絕大多數人是達不到3000元的。這就是説，個稅起徵點調整為3000元，兼顧了工薪階層中絕大多數人的利益。
　　我們説個稅起徵點3000元是次優選擇，還因為它的確存在着不合理的問題。一是由於地區收入不同和消費標準的不同，而共同使用個稅起徵點3000元這一標準，就顯得不盡合理。按照這個標準，沿海城市及發達地區的工薪階層中，就會有相當數量的人成為納稅人。而他們在住房、教育、醫療及日常生活開支上卻相對較大，同樣是3000元，發達地區與欠發達地區相比，其含金量卻下跌了。
　　二是個稅起徵點3000元，放在不同收入的家庭中，也凸現出不合理的問題。有的家庭中，一個成員的月工資收入達到了納稅標準，而放到家庭中平均，可能人均還不到一千元，甚至只有幾百元。而有的家庭中夫妻雙方的月收入都達不到納稅標準，而平均收入卻可能大大超過前者。
　　因此，個稅起徵點調至3000元，不能兼顧地區收入差別、消費標準差別，不能兼顧家庭平均收入的差別，只能説基本合理，只能説是一個次優選擇。在交納個人所得稅的問題上，採取什麼樣的方案更合理、更公平，還有待進一步探討，進一步改進。