昨天看到的新聞，國家正在醞釀新一輪的收入分配製度改革。在筆者看來，改革國內收入分配製度，以促進社會公平、維護社會穩定，早就應該成為改革的一個重要方向，更合理的收入分配製度，就會給國內消費的啟動注入持久動力，並能為經濟的長期平穩快速發展添磚加瓦。
　　國內基本收入分配製度的提法是“一次分配注重效率、二次分配注重公平”。分配重視效率並沒有什麼錯，但中國的實際是效率與公平過分失衡，而且國家過去的政策也放任了這種情況的發生。這從國內不斷加劇的貧富差距和社會保障嚴重失衡可以清楚地看出。
　　此前曾有統計數據稱，中國0.4%的人掌握了70% 的財富，財富密集度超過美國、日本和澳大利亞等國家；而用基尼系數來衡量，官方機構的數據顯示，2006年國內基尼系數已升至0.496，甚至有機構估計真實的基尼系數已超過0.5(基尼系數在0.4～0.5&&收入差距較大，0.5以上&&收入差距懸殊)。
　　如此大的財富差距，要形成中國的中産階層，任重而道遠。強大的中産階層是整個會社穩定的基石，依目前來看，中國起碼在20年內難以實現中産階層人口比例50%以上。
　　年收入20萬的中國特色中産，被高房價玩得很尷尬
　　前段時間，中國中産階層被炒得很火，議論的很多。社科院還出了一個報告，聲稱中國的中産階層佔到了人口的40%左右。這個數據很雷人，很多公眾大呼被中産。昨天看到《南都周刊》發的一篇文章，説的是一個廣州的中産家庭的賬本。該家庭月收入18000元，支出是15000元，所謂的中産生活過得緊巴巴的。一般流行的中國中産標準是：要有房有車，還要收入20萬。現在很多人沒有房沒有車呢，所以現在談中産階層還早了點，要解決房貸，估計要10年以上。20萬的年收入在北京，上海，深圳等一線城市，就跟一個貧民差不多。20萬你只能買一個衞生間加廚房，你還別説汽車了。我們一直想象一個佔人口80%的中産階層，手裏有房有車，還有幾十萬的年收入，啥都不愁，不給社會添亂，思想穩定。實際上我們離這個太遠了。把“有房”這個條件解決，估摸得要20年的時間。20萬的年收入的中産階層在高房價面前，恐怕連小資(小資産階層，沒房沒車的那種)的生活標準都達不到吧。

　　高房價，遏殺中産階層成形的殺手

　　我們的高房價來得太急了點。我們沒有強大的工業基礎，國際品牌一個都沒有。沒有電子國際品牌，沒有汽車國際品牌，沒有奢侈品國際品牌。我們擁有世界上市值最高的公司，但他的效率值卻是世界上最低的。我們因此收入低下，僅靠出口單子製造獲得廉價的收入。因此我們的支付能力低下。因此我們沒有一個數量龐大的起到社會穩定基礎的中産階層。一個強有力的中産階層是能影響資本價格的。任何一個産品的定價，都與這個社會的收入、支付能力挂勾的。但中國的房地産市場卻遠離了市場。高速發展的中國經濟，不是以強大的工業為基礎的，不是以龐大的中産階層消費為基礎的。它是以基礎建設投資特別是國有大中型企業進行投資(國有大中型企業投資的錢是從銀行裏借出來的)、以房地産變態發展為基礎的。
　　反過來，高房價的現狀，又遏殺了中産階層的形成，透支了他們的財富，讓未來更加貧瘠。正因為沒有成型的中産階層，高房價沒有解壓的通道。高房價不是財富的一次分配，很多人大唱，高房價讓我們的財富得到了又一次分配，實際不是，它是財富的又一次集中，向少數人，向權貴階層集中。這種情況，又讓中産階層的成型成為不可能完成的任務。也因此，埋下了社會不穩定的因素。
　　如果你有房有車，又年收入二十萬，恭喜你，你成為了少數的中産階層。但願這樣的人越來越多。