全國政協委員陳錫文在政協小組討論時稱：目前各大城市小産權房四處開花，比如北京就數不勝數，但是司法部門基本無所作為，從來沒有見過哪個官員因為這個被處分，因此造成案例越來越多。他警示如果地方依然對小産權房不加以處理，“以後容易尾大不掉”。（《新京報》3月12日）

    有關政府部門和官員多次警告小産權房不受法律保護，並&&要予以查處，但到現在還有小産權房的熱銷。不是那些購房者對風險無所畏懼，實在是因為商品房價太高，那些小産權房買主在媒體上坦言：我們沒有選擇。
    房價太高，與政府的土地財政脫不開干系。最近，與買不起房的老百姓多次結怨的任志強，強調房地産業的利潤不高，房價大部分被政府拿去了。否則，地方政府為什麼那麼熱衷於房地産開發？3月12日的《第一財經日報》報道，河北廊坊市市長王愛民發布他的招商口號：“房地産商來我市投資，賺了算他們的，賠了算我們的！”
    普通商品房房價太高，逼着人去買小産權房。有人買，就會有商機，就會有人想法去提供，甚至是冒險。小産權房不合法卻大量出現，一些人很着急，推動有關方面採取措施。可對小産權房的治理卻似乎沒什麼效果，陳錫文委員的發言就可證明這一點。
    小産權房為什麼這麼難治？除了其存在有現實合理性、不少人主張其合法化，以及存在法不責眾的普遍心理外，一個重要原因也是根本原因即：大多小産權房本身就是基層政府自己建的。
    在北京通州區&湖鎮玉江佳園小産權房熱賣現場，“&湖鎮政府與房地産公司聯合開發”的證書赫然挂在墻上。有媒體報道稱，在北京郊區，幾乎每個村莊都有村委會開發的小産權房，近郊的以公寓形式出現，遠郊的多以別墅或四合院形式出現。在風聲很緊時，鄉鎮政府甚至想辦法，讓小産權房改頭換面出售，比如以租代售。據報道，北京小産權房以租代售的現象屢禁不止：朝陽區某鄉政府的小産權房冒充“廉租房”被傳出不久，大興區某鄉政府小産權房也打出了“廉租”招牌，稱“新&&北京市廉租房，不限戶籍”。在浙江義烏，基層政府為建小産權房，成圈地最大贏家。有些地方的鄉政府為了建小産權房，甚至強佔農民土地。
    基層政府熱衷建小産權房，自是利益所致，它們所走的路，同樣也是以地生財。陳錫文委員批評在制止小産權房的建設上司法無所作為，如果説，小産權房的治理面對的是一個個普通百姓，那好解決；可面對的是基層政府，而且面又很廣，要讓司法大有作為，有些不現實。所以説，治理小産權房，還得從根源上入手，是土地財政導致了小産權房的旺盛需求，也恰恰是土地財政，保證了小産權房的大量供給。